香港文匯報訊（記者 鍾立、文森）「青症雙邪」游蕙禎與梁頌恆在立法會宣誓儀式上公然辱華，全國人大常委會已就今次事件主動提出釋法，不少市民昨日均異口同聲讚好。他們批評游蕙禎與梁頌恆的惡劣言行已超越可接受的底線，全國人大常委會釋法是理所當然的，甚至是「姍姍來遲」，而基本法已列明全國人大常委會有釋法權，此舉並無破壞香港司法系統。
何小姐：宣誓辱華當議員成何體統
何小姐昨日在接受本報訪問時表示，立法會主席梁君彥原本打算讓游蕙禎與梁頌恆再次宣誓，實屬錯誤的決定，「如果咁樣（第一次宣誓時的辱華言論）都可以再次宣誓，順理成章地當上議員，哪成何體統呢？」她批評游、梁兩人宣誓時的言論是在公然挑戰中央、國家以至整個中華民族，「玩咁大理應得到懲罰。」
她續說，兩人宣誓時的方式與內容「有良知的人都覺得過分」，並批評其他反對派議員，特別是身為律師者竟然包庇兩人惡行，只是為了一己私利，為反而反。她表明支持人大釋法，希望盡早將兩人趕出議會，否則香港只會愈來愈亂，「立法會永遠開不了會。」
蕭先生：釋法免香港繼續混亂
蕭先生表示，自從游蕙禎、梁頌恆宣誓辱華後，社會上對宣誓的法例要求各執一詞，加上立法會主席梁君彥沒有嚴正執法，造成混亂局面，「打晒交咁滯！」因此，他認同中央應該及早釋法，以免香港繼續混亂。
他批評，游、梁兩人使用「支那」二字，是日本人用以侮辱中國人字眼，即使兩人成功宣誓，都應該被判無效。對於有其他反對派議員要求再予二人宣誓的機會，他認為這些議員全是「幫兇」，只是「搞埋堆」包庇二人，是為了讓議會內的反對派有多兩票，並非為香港着想。
譚先生：免一錯再錯 批反對派盲反
譚先生亦贊成人大就宣誓問題釋法，「應該！國法來的嘛！」他形容，今次釋法「姍姍來遲」，認為以往立法會議員「長毛」梁國雄宣誓時自行修改誓詞，已應釋法。他不認同人大釋法會破壞香港法治的說法，認為只是反對派為了政治立場，不理事情對錯而盲目反對。政治事件應透過政治解決，倘法院判錯而人大不作糾正，只會「錯得仲犀利」，而人大釋法可減省麻煩與減少浪費公帑。
陳小姐：游梁錯不悔改應「做嘢」
陳小姐認為，釋法與否要視乎事件的嚴重性，游蕙禎及梁頌恆的辱華事件「玩到咁大」，令香港陷入「內亂」，情況相當嚴重，釋法是非常合理的。就有反對派議員聲稱釋法會破壞香港制度，她反而認為「解決唔到就要做嘢」，因為社會已給予二人解釋機會與空間，但二人面對多次機會仍堅持「港獨」，其言行已反映他們不想再做議員。
蔡先生：不容宣「獨」 釋法正好時
蔡先生亦贊成人大釋法。他批評游蕙禎及梁頌恆的行為搗亂香港，背後或有外國勢力支持，「不知是否收了錢，有利益關係。」他指出，中央近年面對「佔中」等問題，都放心交由特區政府處理，但今次觸及的是「港獨」問題，搞不好或會令國家四分五裂，若法院容許兩人再宣誓，形同公開表示「宣傳『港獨』」有理，故現時是釋法最佳時機。
他不認同釋法影響香港法治的說法，「香港搞唔掂，一定要內地來解釋！」他又批評反對派中有法律背景人士為反而反，協助游梁兩人，並非為了香港好，更質疑他們背後也可能收受了利益。