鄧開榮 新界社團聯會副理事長
從人大釋法一事可見，反對派對基本法的態度是持雙重標準的，只問政治立場，不顧法理依據。基本法的解釋權屬於全國人大常務委員會，這是所有認識基本法的人都了解的基本事實，白紙黑字清清楚楚，毫不含糊，是全面準確落實「一國兩制」的體現。既然人大常委會釋法是本港法治體系的重要部分，符合基本法，全國人大常委會所擁有的釋法權無疑是正當的，根本不存在反對派所謂的破壞「一國兩制」。正如我們可以說一位遵從校規的同學破壞校規嗎？
相反，游蕙禎和梁頌恆等人，刻意踐踏基本法第104條，衝擊中央對國家主權和安全的底線，拒絕依法宣誓，更藉機反華辱國，才是破壞「一國兩制」及基本法的元兇。反對派多次包庇違反基本法的梁、游進入議會，擾亂議會秩序，使議會陷於癱瘓，完全罔顧市民利益，更倒過來批評中央違背「一國兩制」，豈非賊喊捉喊，指鹿為馬？難道反對派只許「青年新政」候任議員違反基本法，不許全國人大常委會依法釋法？
基本法是由全國人民代表大會頒令通過的，既然基本法受到挑戰，全國人大常委會作出釋法也是理所當然，有權也有責。
何況，大家必須搞清楚，釋法不等於修法，不等於增補法例，而只是將原來的法例加以解釋和補充，堵塞鑽空子的空間。可以說，在基本法第104條作出解釋之前，議員們可以做的事情，釋法後同樣可以做；釋法前做不得的事情，釋法後同樣不能做。釋法絕非洪水猛獸，世界各地都很常見，本地法院亦經常對基本法作出詮釋，不能妖魔化全國人大常委會的解釋權。事實上，任何擁護「一國兩制」和基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區的人，都應該支持全國人大常委會釋法，捍衛國家和香港的核心利益！