文滿林 香港華人革新協會副會長
全國人大常委會就基本法第一百零四條的釋法全票通過，當中規定：未進行合法有效宣誓或者拒絕宣誓，不得就任相應公職，不得行使相應職權和享受相應待遇；必須準確、完整、莊重地宣讀包括「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」內容的法定誓言；宣誓人拒絕宣誓，即喪失就任該條所列相應公職資格，對不符合香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為無效宣誓，並不得重新安排宣誓。
由此看，游蕙禎、梁頌恆的宣誓肯定無效，不得重新安排宣誓。對於二人早前各領取160多萬元的薪酬津貼，當局理應追討，因為他們早已喪失議員資格，不得享受相應待遇。
至於鄭松泰，宣誓後卻在立法會內做出有違誓言的行為，刻意把國旗和區旗倒插，明顯有違人大釋法第三條的規定，即宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為，應依法解除其議員資格。
有反對派及一些「貌似法律權威」人士反對釋法，他們認為政府律政司已經向終審法院提出司法覆核，應該在司法覆核有裁決之後，再考慮提請人大釋法。細看本次人大釋法的相關條文，詳細明白、一清二楚。假若留待終審法院裁決，結果難料，說不定留有不少「灰色地帶」，讓反對派鑽空子。人大釋法遠比由終審法院裁決更明快有效。
今次宣誓事件鬧到要人大主動釋法，值得從政者好好思量。除了反對派刻意挑戰「一國兩制」底線之外，香港對制止「港獨」表現躊躇不決、閃閃縮縮。例如在防止「港獨」分子參選立法會問題上，若能嚴格依法辦事，把好關，就不會有漏網之魚「游」入立法會。
除此之外，特區的執法和司法，也有不少值得商榷之處。違法「佔中」已過兩年，那些頭面人物依然逍遙法外，黎智英與「黑金」事件的追查依然無進展。如繼續讓違法者橫行，怎能不令人感到氣餒，反對派怎能不囂張？