香港文匯報訊（記者 朱朗文）是次宣誓風波引起了大家對議員是否真誠效忠的關注，部分人隨即大做文章，質疑部分持外國國籍的法官和立法會議員會否有所謂「雙重效忠」的問題。梁愛詩昨日表示，公職人員有責任要擁護香港基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區，這是最起碼的要求，並同時指出，香港基本法列明司法機關可以有外國法官，另外，立法會功能界別也可以有不多於五分一議員有外國居留權。
「青症雙邪」是次因拒絕宣誓被趕出立法會，被問到同樣在宣誓時「玩嘢」的劉小麗被取消資格的機會，梁愛詩指案件已進入司法程序，不便評論，但認為釋法及游梁二人案件的判決是很好的指引。
廿三條立法非洪水猛獸
有意見認為經歷宣誓風波後，香港應盡快就香港基本法第廿三條立法。梁愛詩強調，廿三條立法並非洪水猛獸，相信特區政府之後立法時，會保障市民不會以言論或思想入罪，但若有人煽動他人作出暴力、嚴重違法行為時，就要承擔法律責任。
梁愛詩表示，自香港基本法生效以來，香港就有責任就廿三條立法，而何時立法、如何立法，由特區政府決定。她又指，很多人覺得廿三條立法是洪水猛獸，會箝制港人權利，「但這一定是錯的」。
她提到，特區政府在2003年提交的《國家安全條例草案》中，已保障市民不會以言論或思想入罪，但若有人以言行煽動他人以暴力或嚴重違法行為達到目的時，就要承擔法律責任，相信往後特區政府就廿三條立法時，亦會根據有關原則。
不過，她強調言論、集會、結社等自由並非絕對，在有需要保障國家安全、公眾秩序及他人權利時，就應受到限制，希望港人珍惜現有權利時，也不可讓社會亂，不容許破壞法紀的事情發生。