－－美國傳統價值的反撲
何志平 中華能源基金委員會常務副主席兼秘書長 全國港澳研究會理事
特朗普的「意外」當選，不但揭露了美國貧富差距族群矛盾日益惡化的現象，同時也掘出了美國本土長期掩埋在「政治正確」之下的價值衝突。一場沒有硝煙的文化內戰正在開打。忍受了幾十年來北部文化左翼鼓吹的自由普世價值之後，美國中南部選民，決心以「農村包圍城市」的方式來一次絕地反擊，以捍衛美國傳統價值和基督教家庭倫理。
這次選舉，顯示出美國兩黨政治形態已然發生了顯著的轉變。冷戰之後，克林頓為了開拓民主黨票源，在「第三道路」的旗幟下，慢慢向中間靠攏，民主黨也慢慢由代表基層利益的傳統左翼政黨，變為以城市知識中產為重心的自由價值政黨，以吸納少數族裔、左翼藝術家、學院派精英、文化馬克思主義者、女權主義者、LGBT群組等的支持。他們擁抱國際主義，崇尚環保生活，追求種族、婦女以及性取向的平等權利。無疑這些都是人類文明進步的成果，然而有時過分強調「政治正確」，手段過猶不及，例如視傳統基督教家庭倫理如無物，主張「黑就是美」、「女人比男人強」、「墮胎不單合法而且符合道德」等等，卻很易激起擁抱傳統價值的中南部白人反感。
特朗普勝選宣告美式民主破產
相對於民主黨的價值化轉向，共和黨的中高層可能仍然代表了大企業和華爾街精英利益，然而一般的共和黨員卻並沒了非常明顯的意識形態，除了美國的傳統價值。很多生活在中南部鄉郊的白人，仍然堅守着上世紀50年代的美國夢，嚮往電視劇《父親最清楚》（Father Knows Best）或者《美國風情畫》（American Graffiti）所描繪的生活︰在近郊買一處宅院、擁有一輛雪佛蘭或福特汽車、男人朝九晚五外出工作、女人在家相夫教子、感恩節與親友切火雞、聖誕節交換賀卡、周日到教堂崇拜、社區罪案率低、所有人樂也融融......然而，不知從什麼時候開始，他們發現了附近搬來了幾戶非裔美國人，然後是墨西哥人，接着還有韓國人和中國人，聽不懂他們在說什麼，只知道男人的工資長期沒有增長，後來更因工廠結業而要領取救濟金，兒子在學校與拉美裔同學打架，社區治安轉差......他們開始質疑，究竟是誰批准移民搬進來的？是誰令工廠結業？又是誰搬出政治正確的一套語言，令他們敢怒不敢言？
這個時候，特朗普出現了，他一改民主共和兩黨精英的那套小資語言，打破種種政治不正確的禁忌，聲言要防止穆斯林進入美國，主張在墨西哥邊境興建圍牆、警告要懲罰墮胎女性，誓言要重振美國工業，讓美國再次偉大。在此感召下，大批中南部的鄉郊白人投票給特朗普，同時也投了給美國的傳統價值，以及屬於他們的美國夢。
自上世紀60年代的民權運動以來，美國左翼長期主導了文化價值的話語權，慢慢發展出一套至高無上的意識形態，除了美國本土之外，還要出口至其他地方，他們甚至不由自主地將自己看成是當代「普世價值」的守護者，並以「政治不正確」之名打壓所有異議人士，包括那些擁抱傳統美國價值的鄉郊白人，將他們所堅守的那些傳統價值，看成是無知落後的意識形態，亟待「教育」和「啟蒙」。特朗普的勝選，猶如一家價值批發公司「火燒後欄」，同時宣告了美國民主傲慢的破產，美國將由「自由國際主義」，轉向「傳統國家主義」，大大削弱其在海外推銷「普世價值」的軟實力。
香港應行文化包容的中庸之道
這對香港而言，也有非常重要的啟迪作用。受到美國的影響，香港近年也正在急速左傾。社會自由派精英，如一些傳媒、學者和非政府組織人員，紛紛在「普世價值」的旗幟下主打環保、婦女和性別議題。在香港，任何人都有權提出自己的觀點，不過，自由表達的前提是尊重，尊重不同的文化背景和傳統，不應動輒以「普世價值」為名，否定傳統價值和家庭倫理。近來一些極端本土右翼政團的冒起，正正是對這些左翼「普世價值」政治正確的反撲。
我經常說，文化是包容，文化更是堅持。我們要接收新的現代元素，更要努力更新傳統觀念，賦予其新的生命力。我們一直強調集體、團結、奉獻、義務、承擔、責任、慈愛與和諧，西方則信奉個人權利、個人成就、自由、平等、效率與公義。其實，這兩套價值觀並非互不相容，反而能夠相互補足、充實和完善。
在這一方面，中華文化憑着「苟日新，日日新，又日新」的內在生命力，正正能夠消弭矛盾，糅合不同文化。吸收別人的，也維護自己的，在擁有西方先進「價值」之餘，也有東方有容乃大的胸襟；結合東西方價值，努力自主創新，既更新東方文化，也更新源自西方的現代性。我叫這個為「雙重的文藝復興」，既復興西方價值，更復興東方價值。
因此，無論是美國還是香港，在彌合社會價值，重建身份認同方面，都要重新思考，高舉文化包容，尋求中庸之道，尊重並糅合各種文化之長，在文化內戰爆發之前，找到超越民粹主義憤怒的解決方案。