logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

自相矛盾:當年港督做校監 為何不讓大學「更自由」?

2016-11-27

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)香港各所大專院校近年被反對派「政治入侵」,部分學生更淪為反對派的政治鬥爭的棋子,令香港的大學在國際排名急跌,特別是「宣『獨』大本營」香港大學。不過,前港督彭定康昨日聲言,香港的大學「成就非凡」,更稱大學應可「更自由」就任何事情發聲。香港各界人士強調,香港各所大學擁有很高的自由度,可以在學術範疇討論不同事情,但學術自由及政治化是截然不同的事情,絕不能混為一談,倘將大學校園政治化,是很危險的事,不利香港學術界健康發展。

彭定康在昨日的演講中指,香港雖是彈丸之地,但能有兩所非凡的大學全球排名首五十、三所全球排名首百名之內,成就非凡,值得香港人引以為傲,「當中部分原因,當然是香港的大學享有國際條約和本地法例賦予的『自由和自主』。」

他又稱,大家應可自由就「任何事情」發聲,「不用理會政府喜歡與否」,更稱以這種模式運作的大學不斷拓展知識的領域,惠及整個社會,惠及全人類,「我肯定你們在香港,當然也明白你們享有自由的大學,是這偉大城市皇冠中的瑰寶。」

彭定康的說話,明顯是為以所謂「爭取大學自由」之名,在校內散播違法「佔領」以至播「獨」的言行,及反對特首任校監這行之已久的規定的行為打氣。

盧文端:校園政治化很危險

盧文端指出,香港的大學制度已非常完善,也擁有很高的學術自由度,但像目前反對派般將大學校園政治化,是一件很危險的事,不利香港學術界健康發展,「早前的港大校園風波已經很清楚,見到很多反對派動員學生搞政治,更發生違法衝擊行為,這好明顯就是影響學校的學習氛圍,更令港大近年的國際排名每況愈下。」

盧瑞安也認為,學術自由及政治訴求是兩項截然不同的事情,絕不能混為一談,並強調,香港各所大學均擁有很高的自由度,可以在學術範疇討論不同事情,「大家都不應該以偏概全,不可以認為自由就是什麼都可以做,不讓他做就代表是沒有自由。」

陳勇:肥彭當年都委任校董

陳勇表示,當年香港所有大學校監一職都是由彭定康出任,且很多校董等職位都是由他個人委任,質疑他憑有什麼資格對香港的大學制度說三道四,「正所謂己所不欲,勿施於人,無可能他可以這樣做,然後就說別人這樣做是不對,不讓其他人做。」

他強調,香港的大學已擁有很高的學術自由度,但絕不可能藉此為由而上綱上線,「例如說,『港獨』問題根本就是違法,怎可以容許以此辯稱討論研究,而去任由鼓吹?」

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻