黎子珍
前港督彭定康極力美化西方民主和管治，無視西方民主和管治的千瘡百孔、禮崩樂壞，也無視香港民主發展和良好管治獲國際社會廣泛認同。彭定康含沙射影稱，香港政府很容易把溫和推向極端，但他恰恰是把香港社會從溫和推向極端的罪魁禍首。彭定康美化「佔中」，侈言公民自由卻忽視責任，但「佔中」這種破壞行為也可算是「自由」嗎？
前港督彭定康來港演講，吹噓西方民主「優勝」。但西方民主絕非彭定康吹噓的那樣「優勝」，歐洲國家的債務危機、財政危機以及英國脫歐公投暴露出的問題，暴露西方民主陷入了困境。美國今年總統大選，也暴露出美國民主的虛偽性，在美國總統大選中，競選者為了擊敗對手，各種手段無所不用其極，相互謾駡、人身攻擊、威脅和恐嚇的現象，司空見慣。這種低俗和虛偽的美式選舉民主，是現代文明的不幸。
事實說明，西方民主絕不是彭定康吹噓的那樣「優勝」，而香港的民主發展符合本地的實際情況，按照香港基本法、地方文化等不同因素，在社會上尋求最大共識，依法推進香港的民主進程，這些方面勝過西方。
香港良好管治 國際社會廣泛認同
彭定康聲稱「世界銀行在分析各地的良好管治時，慎而重之稱為「民眾的聲音與問責性」的特徵，他又含沙射影地暗諷人大釋法，稱法治的完整性來自獨立的司法和法院制度。
但是，世界經濟論壇發表的《2015-2016年度全球競爭力年報》，對彭定康唱衰香港民主和管治是當頭棒喝。在年報涵蓋的140多個經濟體中，香港的司法獨立在全球排名第四，在亞洲排行第一。2014年世行「世界管治指標」研究表明，香港法治指標2014年達93.8，高於美國等許多西方國家。世行的評分，足以證明香港的法治情況得到國際社會的廣泛認同。
彭定康把香港社會從溫和推向極端
彭定康日前的演講貶「港獨」、褒「佔中」，但他難道不知道「佔中」正是「港獨」的溫床？「佔中」打開了「港獨」的潘多拉盒子，令「港獨」勢力由暗轉明，現時「佔中」對香港的危害正在日益呈現。彭定康把和平理性的表達訴求與「港獨」、「佔中」混為一談，混淆視聽，等同美化、縱容「港獨」、「佔中」，不講政治倫理，不講管治，給香港添亂。
其實，把香港社會從溫和推向極端的罪魁禍首，正是彭定康。1992年7月，彭定康不顧中英達成的協定，提出「三違反」的政改方案，使跨越97的「直通車」方案告吹，造成香港社會的震盪和矛盾。李光耀當時就曾一針見血地指出：「彭定康策動民眾爭取獨立，並非一個即將淡出的殖民地港督的告別計劃，與自己扮演的角色背道而馳。」1996年彭定康撤退前所作的最後一份施政報告，鼓動反對派「寧作飛灰，不作浮塵」，處心積慮把香港社會在回歸後推向激進和極端。
彭定康侈言公民自由卻忽視責任
彭定康聲稱，公民就是管治模式的健康和完整性的驗證。公民享有自由、權利和責任，尤其是睦鄰的責任。他們有自由......以自己的方式表達他們對公民身份和愛國的看法。
彭定康侈言公民自由卻忽視責任，公民需依法享有權利和承擔義務，首要條件和核心在於承認自己的國家和公民身份。美國歸化入籍指南規定：「當您成為美國公民時，您必須作出的效忠宣誓包括幾項承諾：放棄以前對其他國家的效忠；宣誓效忠美國；支持和保護美國憲法和法律；必要時為美國服務。公民還應當承擔誓言中未提及的其他很多責任。」
「佔中」對香港的危害正在日益呈現，難道這種破壞行為也可算是「自由」嗎？所謂道德高地又在哪裡？彭定康不應忘記，2011年發生的「倫敦大騷亂」，嚴重影響英國營商環境和倫敦國際金融中心形象，造成大量人員傷亡，許多人遇難，英國政府以鐵腕嚴懲暴力活動參與者。同樣，「佔領華爾街」運動也受到美國政府的嚴厲鎮壓。香港持續79天的「佔中」，是一場大規模的騷亂，其破壞性與「倫敦大騷亂」和「佔領華爾街」堪可比擬，彭定康為何對此噤若寒蟬？