梁 新
「末代港督」彭定康來港出席論壇時說，把「港獨」思潮與爭取民主混為一談是不智及不誠實，「港獨」在香港沒有市場、沒有支持，也沒有可能，只會削弱市民對民主的支持。但對於違法「佔中」，他卻高度評價為「爭取民主建立道德高地」，更指不應因為「港獨」而失去了這片「道德高地」。彭定康高度評價「佔中」，稱讚其為「爭取民主建立道德高地」，深受「佔中」所害的港人絕對不認同。「佔中」違法禍港，後患無窮，「港獨」正是由「佔中」催生出來的，「佔中」有何道德高地可言。彭定康不要再混淆是非，誤導港人。
眾所周知，發起「佔中」的一小撮人，為了所謂的「理想」，以歪理煽動學生，違法霸佔街道，癱瘓香港整整79天，影響市民上班下班、返學放學，商家生意大受打擊，香港的國際聲譽遭受重創，導致旅客流失。整個香港被「佔中」害至「雞毛鴨血」，損失難以估計，怎麼在彭定康眼中就成了是「爭取民主建立的道德高地」？
參與過判決美國「佔領華爾街」案件的法官Ronald Zweibel曾經這樣說：「一個文明的社會，絕對不會讓公民抗命的偽裝，作為攻擊的理由。」不顧後果的所謂「公民抗命」，在任何國家及地區、任何社會都是不能被法律所容忍的，任何人皆不能以「理想」為理由犯法，尤其是所謂「理想」只不過是某些別有用心的人衝擊管治的藉口。彭定康高度評價「佔中」，明顯與美國法官的觀念有很大分別。「佔中」者知法犯法，破壞法治，怎能值得高度評價？彭定康有高度評價過「佔領華爾街」、「佔領倫敦」嗎？