logo 首頁 > 文匯報 > 文匯論壇 > 正文

香港主權豈容「港獨」、「台獨」分子置喙

2016-11-28

劉國勳 立法會議員

游蕙禎自視要求蔡英文關注「新界主權」的見解精闢出位,從歷史上為「港獨」找到新的突破口。然而,筆者認為,這更說明游蕙禎歷史知識十分無知。無知不是罪過,但將無知任意發揮,更企圖誤導年輕人,損害國家民族利益,斷送香港繁榮穩定,這就真的是罪大惡極,必須遭受嚴厲批駁,揭穿其謬論。

游蕙禎被逐出立法會後,其「港獨」言論和行為不但沒有收斂,反而變本加厲。最近又有「驚天」舉動,竟然去函台灣蔡英文,要求蔡英文就新界的「主權」與英國政府交涉。其論據是香港島和九龍半島的「主權」是清政府永久移交英國,新界則是租借99年,而租期已於1997年結束,由於「中華民國政府」保留中英關於香港的三份條約,認為蔡英文應就「新界於中華民國憲法框架下之地位及屬性」表明官方立場。

為「港獨」製造歷史突破口

當年香港前途提上議事日程時,抗拒香港回歸祖國者,雖然已知大勢已去,但仍從香港和九龍是永久割讓,與新界屬租借有分別的史實,幻想為英國保留香港和九龍,只還新界。最終,因為中央政府堅決收回香港,立場堅定,搞事者的美夢幻滅,孰料回歸近20年,游蕙禎竟然重提舊事,重施故伎,把垃圾當寶,企圖先將新界從中國分裂出來,製造話題,作為「港獨」新的突破口。

稍有歷史常識的人都知道,我國與英國交涉收回香港,從來不以三個不平等條約作為談判基礎,除了強調香港自古以來是中國的領土外,亦強調為了解決歷史上遺留下來的問題,照顧香港的歷史和現實,考慮與英國的友好關係。英國雖然沒有放棄三個條約有效論,但也強調因新界租約期滿,必須交回中國,而香港和九龍屆時會缺乏「獨立存在」的條件,因而需將其整體交還中國,作為下台階。

香港回歸中國獲舉世公認

筆者現試引述港大文學院副院長兼歷史系教授高馬可(John M.Carroll)所著的《香港簡史》(香港中華書局譯本)當中有關內容與讀者分享。作者是一位外籍學者,其對中國的立場亦抱有一般西方自由主義學者的成見,亦曾因此與中譯本出版商產生不愉快,但對香港回歸的國際背景這一頁,卻不失客觀的評述。

作者指出,中國於1971年恢復聯合國的席位後,翌年中國常駐聯合國代表黃華明確宣佈,香港的政治地位是「英國當局佔領的中國領土」,並且要求把香港和澳門從聯合國名單剔除,並表明香港問題屬於中國主權範圍內的問題,中國會在條件成熟時,以適當的方法解決。英國作為安理會常任理事國,不單止沒有行使否決權去反對,並且作了一些配合,例如從此每年不向聯合國秘書長呈交有關香港的報告;對香港一些憲制名稱作出修改:將直轄殖民地(Crown Colony)改稱屬地(Dependent Territory),將輔政司(Colonial Secretary)改稱布政司(Chief Secretary),實行去殖民地化。這樣香港就不可能再以「前殖民地」的身份在國際舞台上作討論,甚至政治籌碼也不是。

高馬可的評述,說明了中華人民共和國政府作為中國的唯一合法代表,是得到聯合國,以及包括英國在內的全世界大部分國家公認的。而簽署三個不平等條約的清朝政府,以及中國任人宰割的年代早已一去不復返,英國如有涉及中國事務的談判,有可能不以中華人民共和國作為談判對手,而去問台灣蔡英文嗎?

兩「獨」同流合污

游蕙禎以台灣保有新界條約理由,要求蔡英文就新界「主權」問題發聲,實在是笑話。另外,游蕙禎要把新界併入台灣,一個口口聲聲要「香港自決」的「港獨」分子,卻要將佔香港9成土地的新界納入「台獨」的框架內自決,這不更可笑嗎?再者,游蕙禎找蔡英文以「中華民國」名義介入新界的「主權」,更顯出她的無知,因為,蔡英文、民進黨一直視「中華民國為外來政權」!有一點是肯定的,就是「港獨」與「台獨」同流合污。游蕙禎等「港獨」分子已死心不息禍害香港,更證明全國人大常委會釋法,遏止「港獨」胡作非為,非常果斷,十分必要。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻