香港文匯報訊（記者 鄭治祖）律政司將就立法會議員劉小麗的宣誓問題提出司法覆核。多名建制派議員均認為決定合情合理，並強調身為立法者應當遵守法律，劉小麗當日宣誓時的言行，已涉嫌違反香港基本法第一百零四條及《宣誓及聲明條例》第廿一條，特區政府只是依法行事，反對派聲稱的所謂「政治打壓」完全是偽命題。
在律政司將入稟覆核劉小麗的議員資格後，其他反對派議員舉行記者會，聲稱這是以法律程序包裝「政治目的」的「政治打壓」。「泛民會議」召集人涂謹申聲稱，是次事件並非針對「港獨」問題，而是有其他「不良動機」，企圖推翻今年立法會選舉的結果，讓建制派「取得最大利益」云云。公民黨黨魁楊岳橋則稱，劉小麗是民選議員，有關的做法不尊重選民。「香港眾志」主席羅冠聰聲稱，所有民選議員都不應以這種方式被「剝奪」議席。
李慧琼：「誓詞虛妄」涉違規
民建聯主席李慧琼表示，律政司是次的行動合情合理。是次事件的關鍵，在於劉小麗「龜速讀出」誓詞內容，更在宣誓後在自己的社交網站上聲稱「誓詞虛妄」，完全違反了宣誓的要求，而在事件發生後，很多市民都對此十分不滿，要求當局盡快處理，律政司的行動只是依法辦事，不存在所謂「打壓」的問題。
林健鋒：市民心中有數
經民聯副主席林健鋒指出，劉小麗當日是以什麼樣的態度來宣誓，相信市民都已經看得十分清楚、心中有數。在全國人大常委會就基本法第一百零四條作出了清晰說明後，律政司是次擬根據基本法第一百零四條及《宣誓及聲明條例》第廿一條提出司法覆核，質疑劉小麗的宣誓違反該兩條法例，完全是在法律範疇內處理，不存在所謂「政治打壓」的問題。
周浩鼎：撤小麗議席機會大
身為法律界人士的民建聯議員周浩鼎表示，根據高等法院早前就「青症雙邪」游蕙禎及梁頌恆司法覆核案所作的裁決，律政司有法律基礎根據立法會條例向法院入稟挑戰議員資格，而基本法第一百零四條、《宣誓及聲明條例》都已規定了宣誓的相關要求。
他認為，以表面證據分析，相信劉小麗被撤銷議席的可能性很大，「我幾乎係第一個走出嚟講當日劉小麗隔幾秒讀一隻字嘅宣誓方式，係一定唔符合宣誓標準嘅。雖然佢有咗第二次機會（宣誓），但都搞到污哩馬查！」
葛珮帆：市民不滿 盼速處理
民建聯議員葛珮帆則表示，有關爭論纏繞多時，市民已十分不滿，希望當局能夠盡快處理。
郭偉強：回應訴求 守護法治
工聯會議員郭偉強表示，每一名議員都必須遵守基本法及《宣誓及聲明條例》，該會早已認為劉小麗的宣誓有問題，涉嫌違反《宣誓及聲明條例》，要求特區政府跟進。律政司現在終就宣誓提出訴訟，回應了社會上不少市民的訴求，也是守護香港法律的舉措。
他批評，其他反對派議員聲言這是「政治打壓」，完全是為了穩固反對派在議會議席而盲目護短。政府興訟是否合理應由法官裁定，所謂「政治打壓」只是偽命題。