梁亮勝 全國政協委員 香港廣東社團總會常務副主席
政府一口氣就劉小麗、姚松炎、梁國雄和羅冠聰的就職宣誓提出司法覆核，顯示了堅決落實人大釋法、維護法治的堅強意志和落實中央「堅決維護國家統一，保持社會政治穩定」要求的應有擔當。反對派的宣誓鬧劇發展到現在如此猖狂的地步，與過去未能有效執法有關。特區政府敢於執法，香港的長治久安才有保障。劉姚梁羅玩弄宣誓拒絕效忠的事實俱在，所謂「政治迫害」的擋箭牌根本沒用，他們需要向法官說清楚，其宣誓表現何來半點真誠莊重？特區政府對於涉及重大公眾利益的議員宣誓爭議提出訴訟，不僅是其職責所在，而且可以確保法律程序高水平進行，有利於法庭依法加快作出具有公信力的裁決，讓社會及早擺脫事件糾纏不休所造成的負面影響。
過往不執法 虛情假意宣誓愈演愈烈
香港特區成立以來，多次出現有候任立法會議員，不按照基本法及香港本地有關法律的規定真誠、莊重宣誓效忠，反而利用宣誓平台從事違反基本法的活動，卻一直沒有得到依法處理，結果習非成是，愈演愈烈，以至出現今年10月新當選的立法會議員宣誓儀式上的一系列極端鬧劇。如果執法部門堅守基本法第104條和香港相關法律的規定，及早堅決執法，反對派的宣誓鬧劇也不會發展到現在如此猖狂的地步。
梁游在宣誓時公然宣揚「港獨」主張，並侮辱國家和民族，激起民憤。面對「港獨」勢力的嚴重挑戰，特區政府及時出手，提出司法覆核，隨後人大進行釋法，高院根據人大釋法的規定判決取消梁游議員資格，愛國愛港市民為之拍手稱快。
不可迴避的是，當時不真誠、不莊重宣誓的不只梁游二人，社會上有強烈的聲音，要求特區政府按照人大釋法的要求和高院及上訴庭判決的指引，對其他幾位玩弄宣誓的人進行司法覆核，要求法庭取消他們的議員資格。
儘管面對巨大的阻力尤其是反對派的惡意攻擊，特區政府義無反顧，依法入稟高等法院，對劉姚梁羅的宣誓申請司法覆核，顯示了堅決落實人大釋法、維護法治的堅強意志。習近平主席要求梁特首帶領特區政府管治團隊「堅決維護國家統一，保持社會政治穩定」。特區政府申請司法覆核正是在落實中央要求上表現出應有的擔當。
劉姚梁羅玩弄宣誓拒絕效忠無可抵賴
劉姚梁羅對特區政府的司法覆核行動上綱上線，說什麼是「政治迫害」，卻迴避他們的宣誓到底是否「真誠、莊重」。其實，劉姚梁羅的宣誓既不真誠也不莊重，特區政府採取法律行動有充分的事實依據：劉小麗不僅以「龜速」讀出誓詞，每個字中間均停頓數秒，而且事後更在facebook上表明自己的宣誓「毫無連貫性及意義可言」。姚松炎在宣誓時擅自更改誓詞內容，自行加入「定當擁護香港制度，爭取真普選，為香港可持續發展服務」的字句。梁國雄不僅讀出誓詞時停頓了約30秒，而且在宣誓後大叫「撤銷人大8．31決議！我要雙普選！」然後他打開黃傘，撕爛印有「人大8．31決議」的紙牌，拋出紙碎，再大叫「撤銷人大8．31決議！......人民自主自決！毋須中共批准！」羅冠聰宣誓時說：「誓詞，......但今日呢個神聖嘅儀式，已淪為政權嘅工具，強行令民意代表屈服喺制度同埋極權之下......我今日要完成必要嘅程序，但係唔代表我會屈服喺極權之下......我係絕對唔會效忠於殘殺人民嘅政權......希望在於人民，改變始於抗爭！」羅讀出誓詞，當讀到「國」字時提高聲調。讀完誓詞一至兩秒後，他再說：「權力歸於人民，暴政必亡，民主自決，抗爭到底！」
這些玩弄宣誓拒絕效忠的事實眾所周知，無可抵賴。劉姚梁羅不要用所謂「政治迫害」作擋箭牌，而是要向法官說清楚，他們的宣誓表現何來半點真誠莊重？
市民訴訟不能代替政府履行憲制責任
有人說，已有市民就一些玩弄宣誓的議員資格提出司法覆核，特區政府不應該再插一手。這個說法不能成立。市民有市民的權利，政府有政府的責任。
首先，政府有憲制責任維護及執行基本法及相關法律。劉姚梁羅的宣誓行為違反人大釋法及相關法律的規定，不符合高等法院原訟庭和上訴庭的判詞要求，社會上已有強烈質疑，對於這個涉及重大公眾利益的議員宣誓爭議提出訴訟，是特區政府的職責所在。
其次，由於案件涉及是否取消民選議員資格，事關重大，由政府出面打官司，有條件聘用高水準專家律師，可以確保法律程序高水平進行，有利於法庭依法作出具有公信力的裁決，是解決爭議的最好安排。
第三，宣誓風波對香港社會造成極大的困擾，由特區政府直接提出訴訟，也有利於法庭加快審理裁決，讓社會及早擺脫事件糾纏不休所造成的負面影響。