扶老助弱回應訴求 取消積金對沖「有讚有彈」
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會各建制派政黨、政團及議員均讚揚新年度施政報告有承擔、有作為，特別是在扶老助弱回應了社會訴求，但他們對落實取消強積金對沖有不同意見。
■ 民建聯
施政報告有承擔、有作為，在扶老助弱、社區發展等提出許多有建設性和針對性措施，在推動創新科技方面也提出了建議，土地開發和長者金融產品方面也有優化思路和方向，體現「穩中求變、適度有為」的施政理念，也符合民建聯「做好現在、迎接未來」要求。
■ 工聯會
特首決定降低長者醫療券受惠年齡，取消長者取綜援要找子女簽「衰仔紙」的安排，但「有辣有唔辣」，長者綜援申請門檻提高了，在標準工時問題上也做得不足。他們認為，報告內容未必能在本屆政府落實，令人關注政策延續問題。
■ 新民黨
歡迎加強對本港創新科技的支持。不過，整體營商環境轉差，零售業及旅遊業進入寒冬，報告內關於振興經濟的力度明顯不足，對商界特別是中小企的支援亦乏善可陳，政府應正視土地不足及勞工短缺這兩個經濟瓶頸，還須專注紓緩積壓已久的民生問題。
■經民聯
對報告「有讚有彈」，逐步取消強積金對沖安排將加重工商界財政壓力，他們會盡快聯同工商界選委約見所有特首參選人，反映業界意見。他們又希望現屆及來屆政府平衡社會各階層發展和支援，投放資源扶持企業及關顧民生，使好的政策延續。
■自由黨
政策只是重複講、蜻蜓點水式交代，「提咗等於做咗」。他們擔心若分階段落實強積金對沖，僱主會在最高補貼日子先做對沖，擔心出現「解僱潮」，建議特區政府設立如類似破欠基金處理。
■旅遊業姚思榮
施政報告對旅遊業界施政毫無新意，很多項目散落到地區發展、交通等，希望政府統籌發展，盡快落實施政報告中活化舊鄉村建築的建議，完成這些「短、平、快」項目協助業界發展。
■保險界陳健波
施政報告中提出取消強積金對沖方案已平衡各方利益，特別是建議沒有追溯力，有效避免中小企倒閉。
■民主黨
只總結民生工作，對香港「深層次矛盾」隻字不提，對社會撕裂沒有絲毫反省，也沒有提供基礎予下任特首檢討如何修補大眾與政府的裂痕。
■公民黨
完全無提修補香港撕裂情況，在全民退保議題上更沒有回應民意，只在現行支柱中加大援助，是「交功課」，不責負任。雖然當局取消長者申領綜援金時子女須填的「衰仔紙」，但又把合資格申請年齡提高至65歲，抵銷效用。
■「自決派」
特首只着重生產土地，未有面對分配土地和房屋問題，很多建屋單位數目「都係篤出嚟」，報告亦無提及如何吸納青年意見，也沒有處理康體設施不足問題。