■民建聯要求政府為美容業訂下獨立監管制度。香港文匯報訊（記者 文森）政府建議就規管醫療儀器的建議架構立法，民建聯昨日舉行記者會，表明反對政府「一刀切」將美容儀器納入醫療儀器規管，並要求為美容業界訂立獨立監管制度。有業界人士直言，由醫生監管美容師操作儀器是荒謬，因他們都不懂操作，「拎醫生牌唔係有免死金牌」，冀政府收回立法建議再諮詢。
葛珮帆：立法影響業界生計
民建聯立法會議員葛珮帆批評政府建議粗疏，指全港有約6,000間美容院，「何來有6,000個醫生駐場？」立法將會令業界難以生存，更有機會令美容院結業，影響業界約6萬名從業員生計。她認同美容業需監管，但非單把美容儀器納作醫療儀器，要求政府收回建議再諮詢，又建議為美容業界訂立獨立監管制度，如規管發牌制度等。
另一民建聯議員蔣麗芸指，政府應搞清楚醫療及美容儀器，不應混為一談，並建議效法外國，規定指定的入口儀器不能售予美容業界，只限定醫生方可使用。她希望政府先搞清建議細則，才再送交立法會處理。
業界：醫生應醫病非美容
逾20名業界代表出席昨日記者會，其中「現代美容」主席陳瑜認為政府不清楚行業發展，以醫生監管美容師操作儀器是荒謬，指他們也要時間練習才可熟悉運用，「拎醫生牌唔係有免死金牌」，而不少美容師有多年操作經驗，且為攻讀專業課程最少上了360小時課，直言醫生應該醫病而非美容。
美容儀器供應商「南明美容」董事陳瑜指，美容儀器的功能與醫療並不相同，如衝擊波在醫療用途是鎮痛及物理治療，而美容則用作減肥，若將美容儀器納入醫療儀器規管，將牽涉回收、通報及認證等多個工序，而且註冊需要成本，一部儀器需1.5萬元，自己公司有30部就需約50萬元，如果立法通過勢必影響行業約200間供應商，更會令中小企結業。