游揚
特首選舉提名期即將結束，「專業議政」近日多次呼籲「泛民」選委盡快提名。多個「泛民」掌控的專業選委界別亦響應呼籲，分別提名曾俊華和胡國興，確保二人「入閘」。「泛民」一反常態轉撐所謂的「建制派參選人」，目的是要製造建制派「鎅票」效應，最終引發流選或「造王」。建制派選委務必以大局為重，投票時集中票源，順利選出中央信任和港人擁護的特首人選，不能讓「泛民」的圖謀得逞。
社民連梁國雄早前提出取到37,700個「特首民提」後，就會參加特首選舉。他認為，「泛民」應只投票予「泛民」參選人，但4個熱門參選人不能代表「泛民」立場，他需參選增加選擇。這個符合「泛民」邏輯的主張，卻得不到「泛民」主流響應。主流派認為，早已屬意支持曾胡二人「入閘」，包括「民主300+」在內的325張「泛民」提名票需慎用，「長毛」參選只會搞亂「泛民」確保多兩名「建制派」人士「入閘」的部署。這種「不要長毛要建制」的策略，更凸顯「泛民」精神分裂、蓄意攪局的圖謀。
「泛民」作出這種部署的目的，早已宣之於口。公民黨主席梁家傑曾撰文指，「民主300+」具備足夠選委提名一至二人參選特首，保送「民主派」代言人進場，讓其在辯論台上把訴求和道理說清楚；此後更須以林鄭月娥拿不到當選所需的601票為目標，確保流選，引發重選，提高「換人更要換制度」的壓力。
「泛民」力保曾胡「入閘」，目的就是要建制派分薄票源，造成互相「鎅票」的後果。此舉令特首選舉流選機會大增，嚴重損害香港形象。
「泛民」部署的另一着就是「造王」。即使不能製造流選，「泛民」保送「入閘」的人士一旦成功當選，在落實政綱時，亦會成為「泛民」的代言人、代理人。專業議政召集人郭榮鏗已明言，「泛民」選委甄選參選人條件之一，是選擇中聯辦不支持的人士。換言之，「泛民」選的人一旦當選，未來很可能與中聯辦對着幹。這樣的人選，還能當作「建制派」嗎？
輿論早已指出，曾俊華明言會重啟政改諮詢可不受「8·31」決定限制，強調「無前設求共識」，他多次修訂提出的政治政綱，正是為爭取「泛民」提名度身訂造；胡國興提倡就基本法第22條立法，提出所謂禁止中央人民政府不能干預香港自行管理的事務，更是破壞與中央的關係，不可能為愛國愛港人士所接受。
所有建制派選委需以大局為重，放下各自利益，在投票的最後關頭集中選票，順利選出中央信任和港人擁護的特首人選。只有這樣的人選，才能堅守底線，最有利加強特區政府在新形勢下的管治，同時受到建制陣營歡迎，廣獲市民支持和期待。