朱家健 全國港澳研究會香港特邀會員
民主黨胡志偉和公民黨楊岳橋提出以特赦「佔中」參與者以換來「大和解」，火速引來各界抨擊，結果兩人草草收回言論。很難想像，「特赦換和解」這種罔顧法治現實的謬論，出自民主黨和公民黨的領導之口，楊岳橋更身為大律師，令外界以為他們視法律是兒戲。法律可不是為迎合犯法者而隨便修改的遊戲。
以不起訴「佔中」搞手或令他們脫罪換來「大和解」，這是不可能促成的「交易」。「特赦換和解」讓香港人看到，一旦觸及反對派政客的私利，原來法治是可以犧牲和用作交換的籌碼，律政司、法院可以被架空，香港的法治精神毀於反對派的手中，已蕩然無存。看來，戴耀廷的法律課堂可以加上「逃避刑責跪求特赦」一章。
戴耀廷於特首選舉期間，慫恿反對派選委進行疑涉及選舉舞弊的「魔鬼交易」，要求特首參選人承諾撤銷對反對派議員宣誓的司法覆核以換取提名。如今的「特赦換和解」，反對派政客再提出「不道德的交易」。
當初，以戴耀廷為首的「佔中」搞手，為「公民抗命」詭辯，並信誓旦旦表示願意承擔刑事責任。兩年後的今天，反對派以今天的我打倒昨天的我，既要犯罪，又怕坐牢，成為無膽匪類，言而無信，可說是輸打贏要。既然戴耀廷等人當日背書甘願「找數」承擔刑責，「食得鹹魚抵得渴」，今天豈能背信棄義？
「特赦換和解」，暴露反對派信口開河，連他們奉為圭臬的法治精神都可以出賣，試問日後反對派還可以靠什麼行走政壇江湖？