柯創盛 香港群策匯思主席、立法會議員
「修補撕裂，團結香港」是重要的，「政治和解」也是不少人心中的盼望，但「和解」不能罔顧香港核心價值和社會利益。對於民主黨胡志偉及公民黨楊岳橋的「特赦建議」，我是堅決反對的，我更想不到他們如此不珍惜香港的法治。
無疑，法治是香港最寶貴的核心價值之一，法治不是政治籌碼，更不是政治交易的工具。如任何人對法院的判決感到不滿，大可透過既定的司法程序來提請上訴，何必以特赦的方式來推翻法院判決，踐踏法治？事實上，即使特赦能擺脫刑罰，但難道又能夠恢復公義嗎？即使擺脫了刑罰，也洗脫不了罪責的！
「佔中」持續了79天，是香港回歸以來的最大型社會政治衝擊行動，即使事件已結束近2年半，但港人仍然記憶猶新，歷歷在目。我們都不會忘記，「佔中」期間，集會人士肆無忌憚「佔領」公共設施，擾亂社會秩序，造成嚴重的經濟及社會損失，「佔中」骨幹怎能夠逍遙法外？
「佔中」結束後，市民普遍期望執法機關嚴正執法，司法機關公正判決，特赦是反其道而行之，並不符合社會的期望，這又如何談得上和解？因「佔中」而被起訴的人士其實只佔社會人口極少數，為少數不當行為而放棄香港一直引以為傲的法治制度，結果顯然得不償失。
值得一提的是，「佔中」發起之初反對派發起者口口聲聲說「公民抗命」，願意尊重法律，承擔法律責任。惟「佔中」結束之後，市民見到的是這些違法者諸多推搪盡量逃避刑責。今次更赤裸裸地直接拋出特赦，這豈非自打嘴巴，「去飲」之後「不找數」的醜態嗎？
我們必須認識清楚，追究暴徒的刑責是法律問題，社會和解則是政治問題，兩者絕不能混為一談。因為任何政治訴求都不應以違法手段予以變相抗爭，更不能以追求民主自由的理由為借口而進行違法行為。任何訴求都應當在法律規定的範疇內進行，法律面前人人平等。大家都有法可依，人人守法，才是社會和解的基本條件。故此，提出特赦，無助社會和解。