楊志強 香港工商專聯會會長 資深評論員
最近，民主黨幾位成員頻爆出格言論，包括民主黨主席胡志偉提出「佔中特赦論」、民主黨成員黃碧雲辱國辱回歸、民主黨前主席劉慧卿重彈「香港自決論」老調，這顯示民主黨部分成員的激進化傾向。但是，民主黨堅持中間溫和路線還是偏向激進對抗路線，是決定民主黨拓闊發展空間還是走入死胡同的關鍵，希望民主黨看清形勢，把握民意所向，回歸理性溫和的正確路向。
民主黨幾位成員最近頻頻爆出出格言論。首先是民主黨主席胡志偉提出「佔中特赦論」，要求候任特首特赦違法「佔中」的參與者，以「修補社會撕裂」。此論劣評如潮，被建制派批評為破壞法治、背離基本原則，在反對派內部也受到非議。儘管胡志偉極速認衰，但仍難掩其意圖，即是以「修補社會撕裂」來要求放棄「一國兩制」和基本法的原則底線。胡志偉的「佔中特赦論」貌似溫和，實為激進，其本質是挑戰香港的法治底線，對違法「佔中」沒有悔意，並且附和激進對抗路線，重彈重啟政改推翻人大「8．31」決定的濫調。
民主黨部分成員頻爆激進言論
其次，民主黨黃碧雲將慶祝香港回歸祖國抹黑為喪事，與「港獨」分子梁頌恆、游蕙禎在宣誓時辱國播「獨」的惡行不遑多讓。梁游以日本軍國主義辱華字眼「支那」加上粗穢言語侮辱自己的國家民族，數典忘祖、喪盡天良、泯滅良知。黃碧雲辱國辱回歸的言論，同樣是公然侮辱國家、民族和港人的行為。
再次，劉慧卿在《蘋果日報》網台節目中說：「我仲未當選議員之前，已經支持自決，我自己支持，亦都覺得應該（自決）。」近年來極少數鼓吹「港獨」的人聲稱，要「檢討2047年之後香港的未來」，甚至要推動所謂「公投」來決定香港的前途和未來。劉慧卿不甘寂寞，把她早年荒謬的意見拿出來湊熱鬧扮「先知」，重彈「香港自決論」老調，把無知當先知，以迎合激進「本土派」和「港獨」勢力，明顯偏離民主黨的傳統路向，因此她不得不說，她自己向來支持「香港自決」，但「幾難搵到」比「民主回歸」更好的路線，相信現時黨內仍同意「一國兩制」方針，如日後黨內大多數人改變立場，她會接受並按程序進行。
民主黨有理性務實的傳統
上世紀80年代，一群懷抱民族主義理想的香港知識分子所組成的「匯點」，提出「民主回歸」的中間溫和路線，支持香港回歸祖國，民主黨繼承了「匯點」理念。中間溫和路線，在社會上具有吸引力，對中產階層有相當影響力。過去20多年，以民主黨為代表的溫和反對派在無數大小不一的選舉中都拿到不少選票，說明中間溫和路線擁有不少民意支持，有市場有空間。
民主黨有理性務實的傳統。民主黨在「五區公投」問題上與激進反對派分裂，「港版四人幫」中的黎智英、陳方安生、李柱銘曾設下秘密飯局，席間逼民主黨上轎支持「五區公投」，被民主黨元老司徒華一口拒絕。司徒華其後怒斥公、社兩黨覬覦民主黨的票源，意圖搶佔道德高地。
2010年5月24日中聯辦與民主黨的首次正式接觸，表明中央肯定民主黨的溫和理性路線。民主黨採取理性和務實的態度討論政改問題，不參與違法違憲的「五區公投」，與公、社兩黨的激進對抗路線分道揚鑣，有利民主黨堅持走理性務實的道路。
中間溫和取態是香港傳統價值
在社會結構方面，香港社會是「中間大，兩邊小」，溫和理性的中產市民是「中間大」的部分，他們是推動社會發展、引導社會消費、穩定社會政治、塑造社會規範及價值觀的主體力量。而且，不僅中產市民溫和理性，廣大港人亦普遍務實，傾向於中間溫和立場。與此相對應，在香港的政治光譜上，激進政黨只佔少數，這符合香港社會「中間大，兩邊小」的社會結構。
中間溫和取態是香港的傳統價值。香港經濟發達，市民崇尚理性務實，溫和理性中間力量是大多數。香港「中間大，兩邊小」的民意傾向結構，決定了許多中間選民並不認同激進「本土派」、「港獨」勢力，而是比較認同溫和反對派。香港中間選民的心態，既認同國家民族和中央的憲制權力，又堅持資本主義的價值觀。社會各界普遍歡迎溫和反對派以對話代替對抗，以妥協代替強硬，以理性代替偏激。中間溫和路線的一個重要積極意義，就在於中間溫和路線既是尋求出路的手段，其本身也是一種信仰和社會價值。中間溫和路線有利溫和反對派轉型為積極理性的政治力量，有利改善本港政治生態。
民主黨應清醒看到，香港政治光譜最激進和最反中亂港的一翼，已經被激進「本土派」、「港獨」勢力佔據，民主黨若不走溫和務實的路線，去與激進「本土派」、「港獨」勢力擠在狹窄的偏激道路上，就必然在政壇被邊緣化。
民主黨應清醒堅持中間溫和路線
民主黨於去年12月初改選領導層，立法會議員胡志偉出任新一屆黨主席。作為新任主席，胡志偉強調民主黨的路線方針不會改變，民主黨仍是「泛民」中最不抗拒溝通的黨派，反對「港獨」仍是民主黨的底線。民主黨幾位成員最近頻頻爆出出格言論，包括胡志偉本人亦附和激進派重啟政改推翻人大「8．31」決定的濫調，民主黨部分成員的激進化傾向，值得民主黨反思和檢討。民主黨堅持中間溫和路線還是偏向激進對抗路線，是決定民主黨拓闊發展空間還是走入死胡同的關鍵，希望民主黨看清形勢，把握民意所向，回歸理性溫和的正確路向。