■反對派長期針對梁振英。圖為梁國雄向梁振英發難。資料圖片建制批反對派為「攞分」 煽不滿情緒吸負能量
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會一連兩天辯論由28名反對派立法會議員提出的彈劾特首梁振英動議。有建制派立法會議員昨日在發言時強調，有關彈劾議案在世界各地均是嚴肅的，反對派議員在無事實證據下，動輒提出彈劾議案是試圖煽起社會的不滿情緒，吸納負能量，令立法會擁有的莊嚴彈劾權力，淪為他們個人在政治上「攞分」、撈取政治本錢的政治工具。最終，議案在分組點票中大多數議員反對下被否決。
陳克勤：浪費議會時間公帑
民建聯議員陳克勤在發言時形容，有關彈劾議案相當「無謂」，並批評反對派是在浪費議會時間，「今日的議案就是非常之無謂，今日的議題、辯論並不是『保不保梁』的問題，而是值不值得用我們的議會時間、公帑去調查一個還有兩三個禮拜就會離開特區政府的特首。」
蔣麗芸：狙擊行動窮兇極惡
民建聯議員蔣麗芸在發言時也批評，反對派議員今次又搞「大龍鳳」，是「反對派加無間道交響樂大合奏」，種種狙擊行動已去到窮兇極惡的地步，「這班反對派議員在彈劾議案的辯論發言，鬧特首一個比一個兇惡、一個比一個尖酸刻薄，簡直好似與梁振英有不共戴天之仇，一齊『鬥插』特首。」
陸頌雄：炒作為撈政治本錢
工聯會議員陸頌雄批評，反對派提出彈劾特首的議案是重複的偽命題，旨在繼續炒作社會不滿情緒，吸納負能量，為自己在政治上「攞分」、撈取政治本錢，重申彈劾議案在世界各地均是嚴肅的，倘濫用會被人感覺太過吹毛求疵、「小學雞」。
他揶揄，反對派或真的「諗到無晒橋」，「其實這個鬧劇已是重複了1,804集，由梁振英於2012年7月1日上任到現在，市民都真的看到厭。擾擾攘攘，結果一樣，只是浪費納稅人的金錢及議會寶貴的時間。」他強調，立法會並不是法庭，議員應在議會內向政府提出實質意見，改善市民的生活。
廖長江：莊嚴彈劾權遭利用
商界議員廖長江表示，自梁振英上任以來，反對派動輒提出針對他的議案，「不是提出對行政長官不信任的議案，就是提出用《立法會（權力及特權）條例》去調查他，到特首任期結尾，又提出對特首彈劾的議案，目的是為了什麼呢？社會上會有公論。」
他批評，反對派是次提出彈劾特首的議案，是輕視了香港基本法第七十三條賦予立法會10項職能的嚴肅性，令立法會擁有的莊嚴彈劾權，淪為他們個人「製造歷史」的政治工具，「立法會行使彈劾時，必須要有確實的證據，證明行政長官是犯了具體而嚴重的違法或瀆職行為，但反對派借向市民交代、讓立法會檔案能有記錄為藉口，隨意啟動這個最為嚴肅的程序，令立法會擁有的莊嚴彈劾權，淪為他們『製造歷史』的政治工具。」
最後，動議在分組點票中，以功能團體11票贊成、22票反對；地方選區17票贊成、12票反對，終在大多數議員反對下被否決。
另外，「香港本土」立法會議員毛孟靜其後動議譴責民建聯議員周浩鼎，稱對方不當干預及妨礙立法會調查UGL專責委員會調查，違反了香港基本法第一百零四條有關宣誓規定的條文。由於動議未有議員提出反對，立法會主席梁君彥隨即宣佈將議案轉交專責委員會處理。