■發生欺凌事件後被封宿一個學期現已拆卸的盧迦堂（最前座）。 港大網頁圖片文匯報揭86年前港大「最危」欺凌 馬來亞生頸現可致命傷
香港大學早前接連爆出「下體滴蠟」及「下體打頭」的離譜舍堂欺凌事件，除反映當下不少年輕人德育水平低下，也讓大眾關注到大學生以「玩新生」做包裝的羞辱胡鬧（ragging）行為。香港文匯報追查港大相關歷史，發現遠在86年前的1930年代初，港大亦曾因類似的舍堂欺凌惡行而鬧出軒然大波，有學生於睡夢中遭其他蒙面學生襲擊再綑紮扔進煤箱，其頸部出現有可能致命的傷痕。當時港大校方對此嚴肅處理，不單開除兩名「兇手」的學籍，更將涉事舍堂封閉一整個學期。有港大學生坦言對相關歷史全不知情，但亦指現時校方處理舍堂欺凌作風過於溫和。有校友則認為，兩宗欺凌醜聞確有相似之處，校方應考慮以之作為案例參考（見另稿）。 ■香港文匯報記者 姜嘉軒
港大校內稱之為「ragging」的舍堂欺凌由來已久，但當中不少人將之淡化成「玩新生」，或以所謂「傳統」、「舍堂文化」為由開脫，而過去相當一段時期的學生亦較懂得尊重別人有所收斂，讓問題沉寂，直至現今年輕學生的過火行為才再次爆發。
香港文匯報記者近日追溯有關歷史，發現港大首間直屬學生宿舍、現已拆卸的「盧迦堂（Lugard Hall）」，在80多年前亦曾發生被稱為「盧迦堂事件」的舍堂欺凌惡行。
根據港大歷史系編著、牛津大學出版社出版的《An Impossible Dream: Hong Kong University from Foundation to Re-establishment, 1910-1950》一書所載，事件發生於1931年8月26日晚上，一名馬來亞籍（Malaya）港大四年級醫科生Teo，於宿舍睡覺期間突遭4至5名蒙面學生襲擊，再遭綑紮掉進宿舍用煤箱。
時任港大校長康寧（Hornell）（見圖）接獲事件舉報，當時他形容Teo「頭部腫脹，眼睛滿佈紅絲」，而醫生驗傷發現Teo頸上傷痕可能有機會致命（might have produced fatal result）。事件讓康寧與港大校委會大表震驚，立刻徹查事件，惟盧迦堂上下無一學生承認與事件有關，也不願意協助校方進行調查，甚至當時一名本該作證的羅姓學生，後來竟全盤推翻之前所提供的所有資料。有見及此，康寧相信盧迦堂存在不為人知的恐怖統治（a reign of terror）。Teo在諮詢法律意見後，亦決定報警處理。
兩「兇手」踢出校 宿舍封一學期
事件險些搞出人命，大眾要求校方作出「及時且有效的紀律處分」（prompt and effective disciplinary action），港大校委會經過商議，一致通過將盧迦堂封閉一個學期。後來經調查發現事件「兇手」為盧迦堂宿舍委員會主席，他連同另一「主要參與者」最終均被校方開除學籍。
《An Impossible Dream》書中的文章又指，當時港大最終未能查明事件確實起因，故提出了一些可能性並作分析，有理由相信「ragging」問題早已在校園存在，包括在事發前數年起，盧迦堂高年級生已有參與激烈的「玩新生」行動，加上事發時正值暑假，盧迦堂舍監因事未有留守，或因此提供了「黃金機會」，讓舍堂中人「報復算舊賬（settle old scores）」。
至於校方何以在懲罰犯事者之餘，更當機立斷下令封宿，文章認為，那除了因為事件令大學校譽受損外，亦與盧迦堂宿生於調查期間展現不合作態度有關。