馮敬恩昨日被裁定在公眾地方作出擾亂秩序行為的交替控罪罪成，押後至9月21日判刑。馮敬恩曾在facebook聲言自己立志做中學老師，但香港文匯報記者翻查《教育條例》，發現條例訂明申請成為教員者，若被裁定已犯可判處監禁的罪行，或被認為非出任教員的適合及適當人選，教育局常任秘書長可拒絕其註冊申請，其教師夢或幻滅。
根據《教育條例》第四十六條，若教育局常任秘書長認為申請人並非出任教員的適合及適當人選，或該人被裁定已犯可判處監禁的罪行，便可拒絕其註冊為教員的申請。換言之，馮敬恩一旦留下案底及被判監，他的教師夢可能無望。
至於前港大學生會外務副會長李峰琦，被裁定抗拒或阻礙公職人員執行公務罪成，或亦因此無望成為原本想做的大律師。
大律師陸偉雄昨日接受香港文匯報查詢時指出，一般而言，被法庭裁定罪成便會留下案底，除非兩人提出上訴，並成功被撤銷控罪。
他指，成為律師或大律師都要經過一個認證儀式（call to the bar），獲律師公會、大律師公會以及律政司共同批准才可，具體情況要視乎判刑。
他又引述上月一案例指，一名見習大律師因非禮而留有案底，在向高院申請正式執業成為大律師時，即使大律師公會無異議，但只要律政司反對，法官亦會以公眾利益為由，拒絕批准該人的執業申請。■香港文匯報記者 周子優