■姚松炎在網上的「靠嚇」言論。 fb圖片廣深港高鐵香港段實施「一地兩檢」可為香港帶來龐大社會及經濟效益是不爭事實，惟反對派仍不斷為反而反，為求達到阻撓目的不擇手段。「一地兩檢」關注組成員姚松炎昨日又施展其「靠嚇」伎倆，指在西九龍總站走火警可能會成為非法入境者，但事實上特區政府早已表明，該類情況不會當作非法入境處理。如此言論根本只為製造恐慌，誤導市民。
姚松炎昨日接受商台節目訪問時表示，若他前往西九龍總站參觀，有興趣了解一些技術問題。惟他根本未參觀便危言聳聽說站內「走火係唔掂」，因為走火通道極有可能跨越司法管轄區。他更無知地問：如果後面火燭「一過得就非法入境喎！呢下（吓）應該點算呢？」
該商台節目事後在facebook專頁不但重複該些「靠嚇」無知言論，該專頁小編更自言曾做資料搜集，並引用香港文匯報「一地兩檢」Q&A（問與答）的問題：倘有人因火警或事故由車廂走到路軌，會否被視為非法入境者？答案是有關人士會被視為未辦理好出入境手續者，會按一般程序處理。惟這位小編竟反問：「會按一般程序處理即係點呢？」
其實這位小編是否可以認真搜尋一下，因政府早已提供了答案。在公佈「一地兩檢」方案記者會上，有記者曾提問如香港和內地口岸之間發生一些事會如何處理？當時律政司司長袁國強表明，該範圍不存在灰色地帶，因旅客會清晰看到地上有一條線，只要過了線，就會知道是在香港或在內地管轄區域。
逃生疏散不被視作非法入境
保安局局長李家超亦曾公開解釋，若有緊急事故發生，乘客需要離開屬「內地口岸區」的車廂逃生疏散，在該情况下，乘客不會被視作非法入境，只是未辦理入境手續，其後入境事務處人員會替他們補辦手續。在香港和內地口岸之間發生緊急事故的處理方法應相同。
有網民直指舉火警這些例子實在杞人憂天。網民「言身寸」說：「己人優天 (杞人憂天)，不如說恐襲啦，協持（挾持）人質等等牛角尖」，又指姚松炎的名字「後面兩個火，怪不得後面會火燭」。「Sabestian Mark」更諷刺地說：「嘩！煩唔煩啊你哋！？地底有隻怪獸走出嚟咁派奶珘華p（貓）出去好吖定甄子丹好啊！？」 ■香港文匯報記者 文森
