卓啟燦 時事評論員
印軍入侵我國洞朗地區多日，越境和解放軍邊防部隊對峙，至今遲遲不撤，仍有40多人在我國領土非法滯留。事件的根源就是國際反華勢力集體對華發難。美國糾集日本、澳洲在東海、南海屢次挑釁，印度則配合他們在洞朗地區發生事端。
外交部發言人每次談及邊境對峙，都只是說印軍「越界」，顯示中方對事件的克制。我國政府對事態的處理有理有利有節，態度堅定，那就是：印度邊防人員撤回到邊界線的印度一側，是中印雙方開展任何有意義對話的前提和基礎。幾天前王毅外長接受記者採訪時，就中印對峙事件作了權威表態，話很簡短，但分量很重。那就是：印度軍隊既然進入了中國領土，解決這個問題也很簡單，那就是，必須老老實實地退出去。
中方上述的表態非常清楚，一是強調目前事態的癥結所在，即印度軍隊非法越界進入中國境內，二是指出解決對峙事件的出路，即印方無條件將越界軍人撤回邊界線印方的一側。洞朗對峙事件發生後，印度官方和輿論散佈了各種論調，為其邊防軍隊非法越界行為辯解。一開始印媒宣稱中方「入侵印度領土」，接着印度官員改口稱印度領土沒有遭遇入侵，但又搬出不丹，把洞朗地區描述為中不爭議地區，並聲稱對中國在洞朗地區修路有所謂「安全關切」。印方的論調完全站不住腳。洞朗地區位於中國西藏自治區境內，屬亞東縣管轄，西與印度錫金邦相鄰，南與不丹王國相接。
印方侵犯中國領土不容狡辯
印軍的非法越界事實清楚，我國外交部發言人在記者會上展示了印軍越過中印邊界進入中國領土的照片，清晰顯示印度士兵和車輛越過了作為邊界線的分水嶺，進入到中國境內。中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，該邊界條約是中印兩國共同繼承的，印度歷屆政府多次以書面形式予以確認。印方近來的聲明避而不提上述條約，甚至進行輿論狡辯。無論從哪個角度看，洞朗地區都不是中印爭議地區，印軍越過雙方共同承認的錫金段邊界線，與過去雙方邊防部隊在未定界地區發生摩擦有本質區別。
印度所謂「洞朗屬於不丹」的說法也是一派胡言。中國和不丹從上世紀80年代開始邊界會談，迄今已進行了24輪會談；兩國雖未正式劃界，但雙方已對邊境地區實施了聯合勘察，對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識。中不邊界問題是中、不兩國的事情，與印度無關。印度作為第三方，無權介入並阻撓中不邊界談判進程，更無權為不丹主張領土。印度以不丹為藉口侵入中國領土，不僅侵犯了中國的領土主權，而且是對不丹主權和獨立的挑戰。
印度所謂中方修路給印度帶來「安全關切」的說法更是荒謬。中方在自己的領土上修路，這是主權國家的正當行為，合法合理，也不違反中不之間的共識和協定。恰恰相反，印軍非法越界闖入中國境內，才改變了現狀。退一萬步講，即使雙方對已定邊界另一側有安全關切，也要雙方通過外交渠道達成信任措施來解決，印方以所謂的「安全關切」為由，派軍人越過已定邊界線，進入鄰國領土，試問，是哪一條國際法賦予了印度這樣的權利？
中國不會在主權問題讓步
正如我國外交部發言人所說，印方此次挑起事端的目的是明確的，那就是以所謂「安全關切」為藉口，打着所謂「保護不丹」的幌子，越過已定邊界，進入毫無爭議的中國洞朗地區，妄圖通過製造洞朗地區爭議，阻止並牽制中不兩個主權國家的邊界談判進程。
印方越境對峙，是基於其當權者的錯亂邏輯認定，盲目的自信和錯誤的算計，而人為炮製出來的一齣醜劇。洞朗對峙事件發生後，儘管印方賴在中方領土上不走，中方仍致力於謀求和平解決，但中方決不會在領土主權問題上作任何妥協，印度要使洞朗地區對峙長期化也只是幻想。
事件發生後，印度陸軍參謀長狂妄叫囂要打「二點五線戰爭」，但就在他們向中國發動挑釁的同時，後院卻頻頻失火。有人吹噓印度總理莫迪是了不起的政治家，但從他這次軍事冒險看，選錯了挑釁的對象，隨時重蹈1962年尼赫魯的覆轍。
撼山易，撼解放軍難！俗話說「識時務者為俊傑」，印軍越境在洞朗地區和我軍對峙事件和平解決的前提條件，應該是印方越界部隊老老實實，無條件撤回去。我們正告印方，不要心存僥倖，更不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心。否則一切後果由印度自負！
