■反對派想搞「大和解」「合流」。 香港文匯報記者莫雪芝 攝香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「港獨」分子此前與傳統反對派互相攻擊，但雙方聲勢均大不如前，竟想搞「大和解」來「合流」。多名「社運」中人、前學運領袖、政黨成員昨日聚首一起，聲稱自違法「佔領」後，反對派情況越來越差，又認為反對派內部矛盾源於對中央的研判，故應盡快「全面抗共」，不可能再以安逸舒適生活方式處理，希望找出共同可行方向、求同存異。
「公民聯合行動」昨日舉行名為「全面打壓下──民主運動的對策初探」的論壇，邀請了「佔中三丑」之一戴耀廷，前學聯秘書長周永康，「本土民主前線」發言人梁天琦，鼓吹「自決」的「香港眾志」秘書長黃之鋒，社民連「長毛」梁國雄，港大學生會前會長馮敬恩，民主黨成員、「民陣」召集人區諾軒出席。
周永康稱，自從違法「佔領」後，反對派情況越來越差，「這些日積月累令人覺得好累、不知如何行落去，令人心酸。」他認為，大家應要辯論問題，找出共同可行方向、求同存異，希望未來有更多類似的更多討論會，「社運需要有溝通文化出現。」
稱陣營在戰線上難生存
黃之鋒則稱，由非暴力和平公民抗命到取消議員資格、「強力部門」事件，公民社會動員疲勞，大家顯然未準備好進入威權體制，反對派陣營在戰線上生存並不容易。
馮敬恩則稱，反對派內部矛盾源於對「中國」的研判，故應盡快「全面抗共」，還是在「曖昧空間」讓港存在達成共識，又聲言香港應要進入「全面反共、抗共」，才能「抗衡中共」，在港從事「反抗運動」亦必然要預計受到壓迫、打壓，不可能再以安逸舒適的生活方式處理。
他續稱，議會內的反對派如何成為有效的反對派需由議員思考，在體制內反對時應拿出道德勇氣，而不是做安逸的反對派。
狡辯難政治申辯 抗爭「白搞」
不過，梁國雄反駁稱，在本港法庭抗爭與其他地方的政治抗爭不同，當事人不能在法庭上作政治申辯，只能就刑期求情，故認為即使香港發生幾多次「雨傘運動」或「魚蛋革命」都會只是「白搞」。
梁天琦認同，香港「反抗運動」出現疲態，是因為過去對法治社會的理解所做的抗爭都較為舒服、代價較少，但在「專制」下從事「反抗」則要坐監、被剝奪自由。
他續稱，社會上有不同人，凡有人提出主張，定有反對及支持，「如果目標是民主社會，一定有分歧存在」，認為縱然分歧不斷，但爭取民主者應有「民主機制」，不應「自己人打自己人」，「你話我左膠、我話你排外法西斯......我覺得在facebook上，是好差工具，助長我們留在同溫層，標籤人哋係鬼、人哋係共謀、拖後腿。」
戴耀廷就聲言，當日全國人大常委會的「8．31」決定是分界線，中央可以給香港的自治、民主，原來並不是港人一直所想的，充其量是「威權式」的，並稱港人不能再相信香港基本法框架，「要實現自主，基本法不能做到」，故要準備「長期抗爭」。
他又稱，中國可能「崩潰」、「碎片化」，聲言若將問題想得遠一些時，未來是中國「四分五裂」或「聯邦中國」，香港現在談的「港獨」、「自決」就分歧不大，「共通都是想主權在民，追求港人可以自主地管理」云云。