郭中行 資深評論員
選舉委員會公佈在明年3月11日，將會就宣誓風波而懸空的4個立法會議席進行補選，當中涉及3個地區議席以及「建測規園界」議席。反對派費盡心機，不惜濫用司法程序藉此將補選分開兩次進行，令納稅人白白浪費以千萬元計的公帑，為的不過是企圖製造單議席補選的「有利形勢」，讓反對派可以取回議席。現在「得償所願」自然是喜形於色。不過，反對派內從來是共患難易，共富貴難。在形勢不利之時，反對派各黨派都樂意抱團取暖，但在利益面前，卻是互不相讓，尤其是補選議席關係各黨派的實力消長、政客們的政治前途、以至豐厚的薪津，自然誰都不會讓步。
現在三個補選議席：九龍西、新界東、港島，無疑反對派在過去都佔據一定的優勢，各黨派自然都希望派人出選。本來，以政治倫理計，應先由失去議席的政黨及人士參選，現時梁游雖已表明無意再戰，但「青年新政」卻沒有說不派人參選九龍西和新界東，甚至連黃毓民也表示有意為「青政」助拳，但反對派已經急急討論誰人代替梁游。目前劉小麗及馮檢基都表明有意選九龍西，新界東范國威更擺出一副捨他其誰的姿態，但問題是這樣的安排令人信服嗎？
劉小麗被取消議席的上訴正在進行，她自己的訴訟未完，有何資格急急出來參與補選？而且，她被法庭判處宣誓時違反基本法規定，可以過得了確認書一關而入閘嗎？在法律上、道理上，劉小麗能夠參選的機會都不大。至於馮檢基，他上屆已經「空降」新西，現在見到九西有空缺，又再「空降」九西，請問其他在九西部署多年的反對派政黨會同意嗎？
事實上，民協前主席莫嘉嫻因不滿馮檢基等老將戀棧權位，早前決定退黨，而多名民協區議員及地區幹事亦相繼退出，他們大多轉投民主黨，而莫嘉嫻在短期內亦將加入民主黨。經過這一輪「收購」之後，民主黨在九西的地區實力大增，必定不甘心只取一席，所以不會輕易讓路予馮檢基，而一眾新人亦已摩拳擦掌，民主黨不參與補選恐怕難以服眾。至於公民黨，隨着毛孟靜退黨，失去了九西議席，地區工作群龍無首，如果現在不及時部署，推出新人積累聲望，下屆立法會選舉如何取回議席？現在正是「練兵」的最好時機，怎可能白白讓給民協？因此，九西馮檢基以為眾望所歸，只是一廂情願。
至於新界東，本來就是激進派的票倉，梁頌恆自己不選，不代表其他激進派不會參選，至於范國威仗着自己「前議員」身份，以為坐定粒六，但他與其他黨派尤其是民主黨牙齒印甚深，加上他叫座力不足，要穩勝必須得到各黨派的全力支持，民主黨為何要為他人甚至仇人作嫁衣裳？現時民主黨區議員區鎮樺及陳旭明已表明去馬，如果民主黨不准他們出選，如何向黨內兄弟交代？
至於港島形勢同樣複雜，羅冠聰、黃之鋒入獄，讓工黨的何秀蘭等人看到敗部復活的機會，但「香港眾志」亦不甘讓出議席，近日醞釀派出羅冠聰「戰友」兼「女友」袁嘉蔚出選，目的顯然是要保住港島議席，不讓其他反對派政黨染指。但何秀蘭會放過這個機會嗎？還有姚松炎因自知再選「建測規園界」勝算不高，已表示有意「空降」地區直選參選，以三區的形勢，以他的背景，明顯他是對準港島而來。所以，港島的形勢亦是充滿未知數。分開補選雖然對反對派有利，但在議席利益面前，同樣會加大其內部分裂，加上反對派近年倒行逆施，失盡民心，補選勝負仍未可知。