柯創盛 立法會議員 香港群策匯思主席
衣食住行是市民的最基本需要，故政府在制訂相關政策時，必須抱持最謹慎的態度，深思熟慮，否則很容易牽一髮而動全身，吃力不討好，引起重大民怨。
以公屋富戶政策為例，依據統計數字，現時被劃定屬於「富戶」的公屋租戶只有約1,000戶，即使悉數收回來，對解決香港現時的住屋需要也只是杯水車薪，根本起不到什麼顯著的作用，可謂姿態多於實際。為何政府堅決要收回這1,000戶單位，增加社會怨氣，讓這1,000個家庭忽然需要面對住屋困局呢？試問一下，政府究竟是要解決市民的住屋問題，還是要製造更多問題呢？收緊公屋富戶政策對於維持社會和諧有什麼幫助？
事實上，上屆政府宣佈收緊公屋富戶政策前，並未向公眾及立法會充分諮詢，本人及民建聯亦已多次表示期望特區政府先諮詢公眾後再作決定。可惜相關官員始終充耳不聞，始終堅持原定的立場，不願與受影響居民先溝通，實在令人失望。試想一下，香港尚有大量土地仍未開發，港人對填海造地亦不陌生，近日更有多篇報道顯示本港地產商擁有大量可供建屋的農地儲備，只待特區政府的政策配合，便能夠推出市場。既然特區政府尚有多種政策措施可供解決市民的住屋問題，收緊富戶政策絕非迫不得已的手段，為何堅持要向富戶「開刀」呢？
筆者並非鼓勵和縱容市民濫用公屋資源，但實事求是地看，強行要求公屋租戶遷居確實會帶來不少問題和怨氣，對減少公屋輪候數字亦沒有顯著的效果，特區政府何必多此一舉，自製矛盾呢？如港府認為「富戶」應承擔更多的公屋租金，港府大可要求「富戶」們繳交雙倍以上的合理租金，讓富戶與港府攜手雙贏，又何必強行收回租戶的單位呢？筆者期望特區政府能夠三思而後行，切切實實推動一些大規模的建屋計劃，真真正正解決基層市民的住屋問題，而非向富戶「開刀」，擺擺姿態，卻製造更多的苦主。