黎子珍
律政司司長鄭若驊住宅涉及僭建，政府有關部門已展開調查，鄭若驊本人除了公開致歉外，亦毫無保留地配合有關部門的工作。鄭若驊有錯即改，最大程度回應了有關質疑。然而，反對派無限上綱上線，連續多天「追殺」鄭若驊，立法會議員涂謹申昨日仍指稱鄭若驊未回應公眾，質疑未夠坦誠交代。其實涂謹申及反對派中人僭建違規罄竹難書，更死不改過，其身不正，誠信有虧，「有口話人無口話己」，暴露反對派嚴人寬己，雙重標準，才是真正的無政治誠信、賊喊捉賊 。
2004年末至2005年中，涂謹申被揭發利用政府提供的議員資助，租用民主黨和自己持有的「匯標公司」旗下的物業，作為自己的議員辦事處，事件涉及利益衝突。民主黨和涂謹申被公眾質疑誠信和操守，涂謹申被要求辭去議員職位，涂謹申卻辯稱這是「一時疏忽，無心之失」。
反對派僭建毫無悔意不作跟進
民主黨立法會議員何俊仁及涂謹申，2013年接受國泰款待，偕同太太到法國，被公眾質疑有利益衝突。事件曝光後，何俊仁及涂謹申不得不向公眾致歉，並捐出5萬元作為家人參與行程的開支。民主黨竟然護短，決定不追究何俊仁和涂謹申。
反對派一直以狙擊問責官員的僭建攻擊政府，但反對派於2011年先後被揭發涉及霸官地、霸天台、僭建簷篷等嚴重違規行為，且多數人毫無悔意，不作跟進，更聲言有關建築並非僭建。其中，陳偉業非法霸佔屋前二千呎官地13年做「私家花園」，毛孟靜將車位僭建成住宅，梁耀忠將天台單位非法搭建巨型簷篷，李卓人辦事處天台加建鐵皮屋，李永達辦事處違規安裝燈箱、射燈和支架，張文光違規圍封露台僭建，馮檢基違規圍封露台僭建，張國柱違規圍封露台僭建。
反對派立法會議員中，被揭發的僭建違規問題以民主黨最嚴重。其中，2011年5月，涂謹申被揭發，他與該黨區議員林浩揚位於大角咀櫻桃街地下的辦事處有僭建簷篷，並掛上印有林浩揚及涂謹申名字的巨型招牌橫額。涂謹申當日回應記者查詢時卻詐傻扮懵，揚言「完全唔明白招牌為何會被懷疑僭建？」但屋宇署書面回覆踢爆，涂謹申辦事處舖面加建的裝飾及招牌屬於僭建物，署方已根據一貫程序先向有關業主發信，勸喻其自行安排清拆僭建物，惟涂謹申無視署方勸喻拒拆簷篷，繼續堅持嚴人寬己，任由自己辦事處的僭建物存在，卻又繼續批評他人僭建，涂謹申寬己嚴人真相暴露無遺，凸顯他的操守和誠信大有問題。
上綱上線 人格謀殺
鄭若驊屬於「繼承上手業主的僭建」，而反對派被揭發的僭建則屬於「主動僭建」。如果是故意「主動僭建」，性質無疑嚴重，若是「繼承上手業主的僭建」雖有問題，但性質與前者絕不能混同。
公道自在人心。特首林鄭月娥9日出席行政會議前回應事件，指不存在鄭若驊隱瞞或明知而不告訴特首的情況，希望大眾給予她時間和空間處理。大律師公會前主席譚允芝呼籲社會給予鄭若驊多點時間，讓她向公眾解釋和釐清事實，不要對她窮追猛打。全國人大常委范徐麗泰則表示，今次只屬無心之失，認為鄭若驊不需要為此辭職，相信她日後會提高政治敏感度。
市民應警惕的是，反對派正在對鄭若驊無限上綱上線意圖進行「人格謀殺」。但反對派的政治人物本身亦有包括僭建在內的多不勝舉的問題，他們對鄭若驊無限上綱上線的攻擊，根本就是「雙重標準」。
