■湯家驊指人大決定理應受到尊重。 資料圖片香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港大律師公會早前發表聲明，稱全國人大常委會就「一地兩檢」作出的決定缺乏法理依據，更用上「執行基本法的最大倒退」、「嚴重衝擊『一國兩制』」等偏激字眼。大律師公會前主席、行政會議成員湯家驊昨日再批評公會聲明用字過火，形容是近乎政治口號，與過往的持平、理性、專業有出入，未必對整件事有幫助。他又指，全國人大常委會是國家最高權力機關，其決定理應受到尊重，否則就是不尊重「一國」原則。
湯家驊昨日接受電台訪問時表示，大律師公會是次聲明令他感慨，因公會一向在聲明用詞及走向方面都比較持平、理性、專業，從法律角度提供專業看法，而非近乎政治式、政客式的看法，更有充足法律理據支持，但是次聲明稱「一地兩檢」有違香港基本法第十八條的「任何正常解讀」，是過於極端的結論，意指「一地兩檢」無可能有任何法律理據支撐，忽略終審法院對關乎基本法條文的判決中提出的指導性原則，而稱人大決定未有提出法理依據是「執行基本法的最大倒退」也過了火。
近乎政治口號 得出極端結論
他質疑，若大律師公會用簡單、近乎政治口號式的解讀方式，得出極端結論，能否對整件事有幫助，及增加港人對事件的理解。他強調，自己無意與公會對着幹，也並非因身為行會成員而力撐「一地兩檢」。
指導性文件 從目的用意解讀
對於有人認為基本法沒有條文容許實施「一地兩檢」，湯家驊強調憲法及憲制性法律是指導性文件，用作處理基本原則，非細緻的議題，與一般法律不同，要從目的、用意去解讀，又指港人可能不着重憲法研究，希望港人多作研究。
他又提到，據其創立的「民主思路」最新一次「『一國兩制』指數」民調，雖然發生眾多事件，但港人對香港法治沒有增加負面看法，對自身的自由、權利能獲保障感到更加樂觀，不過國際社會卻對香港法治持續有負面看法。他對此感到擔心，認為國際社會對香港認識不深，很多時從負面報道、文章理解香港才有負面看法，情況對香港維持區內法治地位、經濟發展、吸引外資會有影響，呼籲港人出多一分力，在國際社會上公道評價香港。
「一地兩檢」無損港人權利自由
此外，湯家驊在港台英語節目《給香港的信》中強調，「一地兩檢」無損害港人權利及自由，對於經濟發展更十分重要，而全國人大常委會是國家最高權力機關，其決定理應受到尊重，不能將決定視為「冒犯」香港法治，否則就是不尊重「一國兩制」下的「一國」，「如果不尊重『一國』，怎能期望『一國』尊重『兩制』？」
他又指，基本法第十八條指明「全國性法律除列於本法附件三者外，不在香港特別行政區實施」，但立法原意並非限制香港經濟發展，而是避免全國性法律在整個香港實施，導致抵觸「一國兩制」。