呂書練
近年流行所謂「程序公義」，做什麼事或決定都要講「程序」，這理論上沒錯。但在落實上，這四個字往往成為既得利益者或瀆職者的護身符，或掌權者的緊箍咒，效果反而不公義！
前文提到我曾因為醫生們怕承擔責任而遭強行住院，結果在醫院染到重感冒，那本來可以避免，只因醫生們怕遭投訴，非得來一段「程序」。
前年底，我又成為所謂程序公義的「受害者」。事緣年逾八旬的老父因咳嗽入院，在E醫院治療一周後，轉入康復醫院觀察。這本來是不錯的安排。
一天中午，我接到康復院護士電話，說他病情好轉，讓我們準備這兩天接他出院。然而，三個多小時後，另一個院方電話卻告知：老父在急救中，要我和家人立即到醫院。
我初時還以為搞錯了呢！卻在各自趕去醫院的途中獲悉搶救無效，沒有一位家人來得及見最後一面。後來才知，我接通知時，老父已斷氣，搶救只是盡人事。
到了醫院，我們自然詢問是怎麼回事，因為一個被確認可出院的康復病人卻突然逝世！這詢問本是人之常情，但我們輕輕一問，即被院方視為「投訴」而要展開「調查程序」。
所謂程序，就是要當天經手的三位醫生（早上巡房時批示出院的醫生、下午巡房時發現心臟停止的醫生以及最後搶救無效的醫生）的報告，再要等原醫院批准轉院的報告，以及法醫的驗屍報告，還有警方介入調查，至少三位警員分別向我詢問老父以前的病情，我要親自到醫院殮房見法醫和到警署見警察，再兩次到死因裁判法庭見法官，作出「不投訴的保證」......
其間，我不停接到護士、醫生和警察的電話，有人更語帶威脅說，若要剖屍，有可能等上一年半載，都無法認領遺體殮葬等。雖然我多次表示只是問問，不是投訴，也不打算追究，並對醫護人員的努力表示感謝。因為老父卧床多年，多病纏身，我們也有心理準備。
但是，掌權各方顯然為了保護自己，就完全不理會死者家屬的意見和感受，利用龐大的官僚體系，非得要你配合其不必要的程序不可，不但把你拖累拖垮，更浪費資源。這本身就不公義！
本來，程序的制定，是為了公平公義，然而，執行程序的卻是活生生的人！人若無心，只是敷衍了事，所謂的程序只是一次勞民傷財的過場！