何君堯 立法會議員
立法會補選結束。補選後的立法會議席，反對派增加了2席至26席，建制派贏回2席至42席，雖然從議會總格局而言，反對派對重大議案的否決權仍然存在，與之前分別不大，但是建制派打破了得票「六比四」和反對派補選必勝的定律，意義重大，對立法會及社會重回正軌有正面作用。希望建制派議員繼續努力，不負所託，做出好成績，更好地為港人謀福祉。
今次立法會補選以約 42.7%的投票率結束，較2016年換屆少16.9個百分點（只3區比較），3區直選投票率均不過半數，屬於偏低。從客觀原因分析，補選投票率一向較換屆選舉低。但筆者同時認為，反對派的行為是造成今次補選投票率低的主要原因。
首先，是次補選是反對派在宣誓時「搞花招」引起的，本不應該出現，個別政客不但辜負了選民的期望和託付，自己斷送議席，還要市民再次投票，令選民感到不滿。再加上補選過程中，反對派執迷不悟，並未吸取被DQ的教訓，內部負面消息不斷，不僅失去中間選民支持，甚至連部分反對派支持者也不認同，寧願選擇不投票。
選民支持實幹議員
其次，反對派在補選中頻繁炒作政治議題，置民生於不顧，令市民產生厭惡情緒。香港近期社會政治氣氛趨向淡靜，維護繁榮穩定成為市民的主流意願。反對派煽動矛盾，製造政治紛爭，只會進一步站在主流民意的對立面，最終自食惡果。
低投票率是選民對反對派厭倦心態的體現。但對於建制派來說，則不能放鬆警惕，亦不能寄希望於投票率低所帶來的選舉勝利，應該繼續努力工作，盡全力為市民服務，爭取更多市民的認同並為香港投下務實、理性的一票。這項工作任重而道遠，但只有不斷努力，才能不給「港獨」、「自決」分子有任何可乘之機，才能讓議會保持健康有序。
今次補選因DQ而起，過程也離不開DQ。其中，DQ主角姚松炎過於自信和輕敵，政綱沒有亮點，且全無地區貢獻，只是一味打「悲情牌」，最終遭到選民「二度DQ」。由此可見，反對派為反而反、政治先行讓選民感到厭倦，反映廣大市民認同DQ違法人士，對立法會長期拉布、阻礙發展極度反感，反對派失去民心是不爭的事實。
反觀建制派候選人鄭泳舜，任深水埗區議員長達11年，長期在地區盡心服務市民，做了許多實事，得到民眾的普遍認可，除了鞏固了愛國愛港支持者的票源，還爭取到中間選民的支持，當選實至名歸。建制派另外兩名候選人陳家珮和鄧家彪也打得非常漂亮，收窄了與反對派的得票差距，相信只要繼續努力，未來必定可以成功。
從今次選舉結果可以看出，香港選民變得更理智，思路更清晰，風格更務實。得民心者才能得選票，只有始終堅定不移站在維護香港繁榮穩定與市民利益一邊，才能夠獲得民眾支持。
讓議會重回理性正軌
今次立法會補選的重大意義，代表反對派的優勢正在削弱，雖然今次他們「慘勝」取得2個議席，但如果看不到香港民心思穩的趨勢，看不到民眾對於「港獨」、「自決」的反感，對發展經濟改善民生的盼望，繼續倒行逆施，反對派的終極失敗只是時間問題。
建制派維持了多數地位及分組點票的多數優勢，有助讓議會重回理性，今後更多地關注經濟發展、改善民生等方面的議案，助香港融入國家發展大局，為民眾謀福利。我們有理由期待立法會能夠撥亂反正，重回正軌，運作更加暢通無阻。希望建制派繼續努力，團結一心，多做實事，物色理性務實、尊重法治的人選，爭取在下一場補選中再取得勝利。