呂書練
上台之後，點子多多、動作也多多的特朗普終於推出符合其競選承諾、打擊非法移民的「零容忍」政策，但落實力度過激，以致他四面受敵。
當人們透過電視看到美墨邊境上那些被強行跟父母分離的孩子哭訴場面時，難免於心不忍。以致作風低調的第一夫人梅拉尼婭（Melania Trump）罕有地跟丈夫唱反調，公開表示討厭看到兒童與家人分離，希望民主共和兩黨合作，推動移民政策改革。
接着，據說是特朗普最疼愛的女兒伊萬卡（Ivanka Trump）也出聲。結果，之前態度強硬的特朗普軟化，簽署行政命令，喝停將非法入境者子女與其父母分開關押，避免出現「骨肉分離」。但他堅持不會取消「零容忍」政策。
平情而論，政策目的在於阻遏非法入境者，不無道理。只是，法律之外還有人情，遇到老幼病殘，總有酌情之處，這也是法治精神之一。只是，當「排外」情緒成為主流時，人們在執行政策時，往往出現矯枉過正，導致不人道的後果。
外界盛傳，特朗普讓步主要因為妻女，反映柔性力量在關鍵時刻起作用。梅拉尼婭和伊萬卡都是母親，看到孩子的哭求和母親的無奈，難免感同身受。
我想起多年前在上海訪問過的雅詩蘭黛高級副總裁伊芙琳．蘭黛。當時已年近七旬的她特別跟我談及童年，強調母親給了她第二生命。原來她三歲在維也納時，納粹入城，但有志願運輸隊說可把小孩送離維也納。但她媽媽卻堅決說︰「我絕對不會將我的女兒送走，她必須跟我在一起。」
她們有一個親戚卻同意把年幼的孩子送離了奧地利。結果雙親和孩子分離了整整五年，對孩子日後的成長和個性形成造成很大影響。伊芙琳說，孩子需要媽媽的溫情，就像丈夫需要妻子的溫柔一樣重要。
美國政客或傳媒對第一夫人干政向有忌諱，尤其對強勢如列根夫人南茜和克林頓夫人希拉里諸多批評，即使較受媒體歡迎的米歇爾也不例外。然而，夫人無論是作為總統的枕邊人，還是作為女性公民，她都有權也應該對政策發聲，尤其當丈夫及其幕僚的政策嚴重偏離主流民意時，夫人的勸諭往往收事半功倍之效。
美國第一夫人雖然在政府中沒有正式職位，但角色向來重要，被視為寶貴的「政治工具」，對內有助協調黨爭，改善總統施政；對外可運用軟實力緩和外交張力，提升國家形象。