
香港文匯報訊(記者 范童)民主黨立法會議員許智峯,於今年4月涉嫌強搶女行政主任手機一事,立法會已成立調查委員會,並待調查完成後表決其譴責議案。他所屬的中西區區議會,則由於民主黨其他區議員的包庇下,令譴責許智峯議案的聯署人數不足四分之三,未達門檻而未能動議。多名中西區區議員在昨日會議上,要求民主黨其他議員不應偏私,及要求他們就事件表態,但各人拒絕表態。事件主角許智峯在發言時,則再以污名化公職人員,圖為自己開脫,被其他議員批評是「惡人先告狀」,諉過於人,不知悔改,並認為如果他仍有「小小廉恥」,就應該主動辭職。
中西區區議會昨日討論許智峯涉嫌搶手機事件,民建聯議員盧懿杏批評,許智峯經常在區議會會議時擾亂議會運作,導致會議流會或超時,令區內的建設被拖慢,是次事件可說是「上得山多終遇虎」。
她強調,區議員應該樹立好榜樣,維持應有的形象,惟現時街坊的認知中,許智峯是一個搶電話的議員,學生亦會問及:「議員搶電話是不是沒有問題?」
盧懿杏並勸喻身旁的許智峯不要一錯再錯,並促民主黨的議員表態。前民主黨黨員、現為獨立議員的陳財喜更對許智峯說:「有辱市民,理當辭職。」
民建聯議員楊學明就展示多名區議員要求譴責許智峯的聯署信。
他說,是次事件的是非對錯所有人均十分清楚,並對區議會的聲譽構成損害,惟根據中西區區議會常規,譴責議案需要獲該區四分三人聯署,才會列入區議會大會的議程中討論,正因為屬民主黨的區議員未有簽署,譴責許的議案未能動議。
被要求表態扮晒啞
他呼籲,民主黨不應偏私,或因為黨友而黑白不分,要求他們就事件表態,向公眾交代。
除許智峯外,民主黨4名中西區區議員,包括甘乃威、鄭麗琼、吳兆康及伍凱欣昨日均出席了會議,並有就其他議程發表意見,但到討論許智峯事件的議程時,甘乃威「潛水」不見影蹤,其他人默不作聲,未有就事件表態。
許智峯在發言時再試圖轉移視線、淡化自己的行為。
他稱,自己已在不同場合談及自己就事件的看法,故「不評論」事件的詳情,但又聲言希望借機會讓社會「反思」事件的背後,即特區政府利用公帑「介入」立法機關,利用「狗仔隊跟出跟入」的做法:「希望社會除了討論事件中的一個行為,亦應放大去想整件事的是非對錯。」
許智峯死撐犯眾怒
個人資料私隱專員公署早前已確認,公職人員執行通傳應變職務,與議案的表決及立法會執行其職能有關,當中涉及重要的公眾利益,收集議員的個人資料有其合法的目的,亦不牴觸《私隱條例》。許智峯的發言隨即引發多名議員的不滿,紛紛按下輪候發言鍵。
自由黨議員楊哲安直言,自己本來並不打算發言,惟聽到許智峯「惡人先告狀」,故不得不發言。他解釋,自己曾任職政治助理,知道他們有能力及職權了解議員的行蹤、取向,即進行游說(lobbying)的工作,許智峯以此作狡辯是十分不負責任。
同事爭住鬧促辭職
楊學明和獨立議員陳捷貴亦批評許智峯強詞奪理、諉過於人,更從未就事件在區議會認錯及道歉,至今仍在「死撐」,不知悔改。
中西區區議會副主席、民建聯議員陳學鋒批評,許智峯一直以來像一個「小惡霸」般在區議會橫行,多次擾亂議會的運作,是次更強搶他人手機,侵犯他人的私隱,是「鼠竊狗偷」。
他續說,許智峯至今仍完全不覺得自己犯錯,自以為「目標崇高」便可為所欲為,更將過錯推諉他人:「我真的覺得與你(許智峯)共事是羞恥!如果你還有小小廉恥,我希望你辭職。」