香港文匯報訊（記者 范童）立法會暑假休會前舉行最後一日大會，辯論由專業議政李國麟代表反對派議員，動議對主席梁君彥提出無約束力的不信任議案。反對派聲言，梁君彥「濫權」、剝削議員的發言權利云云，被建制派議員反斥他們只是輸打贏要，惡人先告狀。不少議員力挺梁公正有力，恰如其分。動議最終在分組點票下，分別未能獲得過半數支持被否決。
梁君彥在昨日辯論期間避席，由代主席李慧琼主持會議。多名反對派議員聲稱，梁君彥「濫權」、「胡亂」裁決、「偏袒」建制派、為特區政府「保駕護航」等，令立法會「蒙羞」。
有部分反對派中人發言更作出人身攻擊的成份，例如以「黑哨」形容梁，又稱他「沒良心」、「不可一世」云云，遭李慧琼多次提醒。
廖長江：處事公正豈容誣告
建制派「班長」廖長江在發言時強調，反對派對主席的指控並非事實，批評是具濃厚政治色彩的誣告行為。他解釋，梁君彥在主持會議時沒有違反議事規則，以及所謂「剝奪」議員發言權利，反之其安排「法、理、情」兼備，擁有堅實的法理基礎。
他強調，根據特區終審法院的判決，立法會主席有對辯論設定限制和終止辯論的權力，而此權力源自或附帶於立法會主席獲香港基本法第七十二條第（一） 項賦權主持會議的權力。同時，終院裁定基本法第七十三條第（一） 項訂明的職權，並非賦予立法會的個別議員，而是賦予本身作為立法機關的立法會整體。
廖長江強調，梁君彥所作的安排既充分參考了香港基本法有關條文，及法院就立法會主席憲制職權作出的判決，還參考過往審議時間的經驗，同時考慮到議員發言及議會效率的平衡。
他讚揚梁顯示出包容、忍耐的態度，致力維持議會的秩序及尊嚴，確保議案的審議順利完成。
劉國勳：梁完全按議規辦事
民建聯議員劉國勳指，梁君彥就部分破壞議會秩序行為的裁決，均完全按照議事規則辦事，反對派提出不信任是倒果為因，以合理化自己的拉布行為，「有議員說，保安受傷又是主席問題，這些歪理也可以說出，真的是惡人先告狀。」
他以「街工」議員梁耀忠早前不希望擔任主持會議，正因為明白主持會議很可能會面對反對派違反議事規則，一旦公公正正執行議規，會被「自己友鬧爆」，甚至「反面」，因為反對派只問立場，不問是非對錯。
劉國勳指出，反對派對於擔任主席的人「意見多多」，但有機會擔任主席時卻避之不及，因為他們從不承擔公正主持會議的責任，違規「鬧事」便可以耍賴，歸咎於主席。他強調，梁君彥作為主席公正有力，恰如其分。
周浩鼎：圖礙議會撥亂反正
民建聯議員周浩鼎指出，立法會已花上差不多100小時處理「一地兩檢」安排，過程中反對派問題重複，更「假規程（問題），真搗亂」，只為阻撓議案的通過，當主席讓議會重回正軌、撥亂反正，他們則用盡方法「圍攻」主席。
他批評，反對派發言時主要攻擊梁君彥處理拉布時的安排，例如「剪布」、限時辯論等，是諉過於人，合理自己的搗亂行為，為拉布惡行塗脂抹粉，最終只會令市民承受苦果。
林健鋒：當主席係「出氣袋」
經民聯議員林健鋒認為，反對派議員因「一地兩檢」通過而深深不忿，將梁君彥變成「出氣袋」，是輸打贏要的表現。他認為，反對派的指控子虛烏有，看不到任何理據證明梁有濫權的情況，例如審議「一地兩檢」條例草案一事，他早已預告審議時間限制為36小時，反對派理應善用時間，而非繼續打拉布戰，擾亂秩序。
會議在昨晚8時左右表決動議，最終動議在地區直選以16票贊成、16票反對及功能界別以9票贊成、19票反對下被否決，代主席李慧琼其後宣佈休會。