楊天命
人類常常自稱為「最聰明」的生物，大家猜猜，若你與猩猩一同比賽，誰會贏？
科學家曾經做過一個實驗，透明盒子裡面裝着一顆糖果，分別讓人類小孩和猩猩想辦法打開盒子拿出糖果。盒子其實不難打開，但科學家提前在他們面前，故弄玄虛地先示範許多「假動作」，例如用小棒子在盒子邊緣亂戳等等，這些動作明顯無法幫助打開盒子。
當猩猩上陣，牠完全忽略科學家示範的假動作，直接用自己的方法打開盒子，因為牠們心中目標清晰，不受誤導，於是很快成功。然而人類小孩卻會先模仿科學家那些假動作，嘗試多次無果之後，才用直接簡單的方法來打開盒子。也就是說，人類相對容易受到「引導」，哪怕它們只是錯誤的資訊。
接受實驗的人類是孩童，但說實話，就算把他們換為成年人，我也對人類沒有十足的信心。畢竟，如果看到科學家煞有介事做着一些動作，我們可能也會嘗試模仿。這到底是因為人類比較「聰明」而迅速從身旁環境學習，還是我們不夠聰明以致於容易受人影響呢？天命不是科學家，我也不敢下定論。
但至少有一點我們可以確定的，那就是人類容易受身邊氛圍渲染，不自覺地進行模仿，失去自己的判斷力。
當這樣的現象蔓延整個人類社會，我們就不難理解，為何大家會不知不覺被某些觀點牽着鼻子走了。而即使是在我們的私人生活，也常常如此。例如，有些父母為兒女而着急，讓天命幫忙算算子女的未來道路。天命當然願意為客人分憂，但不難發現，有些父母想把子女的未來緊緊操控，對子女早就有一系列的「規劃」。這些規劃背後的論據、消息判斷的來源是什麼呢？自然是來自身邊的各種經驗、建議，說白了，也就是人云亦云。我不敢說人云亦云就一定會錯，但很明顯，有時確實不一定是對。
平日絞盡腦汁精打細算的同時，不妨想想︰我們拚盡全力去跟隨的方向，會不會只是像科學家的假動作一樣，根本無法幫助我們拿到夢想中的「糖果」？