郭中行 資深評論員
在反對派陣營全力動員、全力綑綁、全面催票的情況下，李卓人最終在九龍西補選只取得9萬多票，以萬多票的差距慘敗給陳凱欣。李卓人取得9萬多票是一個怎麼樣的概念？以前兩次九龍西選舉計，傳統反對派不計「自決派」、「本土派」的基本盤大約有10萬5,000票左右，上次姚松炎恰恰就是取得10萬5,000多票，而這也是傳統反對派的底盤。但這次在反對派全力動員之下，李卓人竟然連反對派的基本盤都未能取足，出現大量走票情況，遍及基層中產，這毫無疑問是一場慘敗，當中既與李卓人這個無德無能，充滿爭議與缺陷的參選人有關，也與反對派逆民意而行，一味打政治牌罔顧民生有直接關係。
反對派看到票數之後當然是心驚膽戰，因為接連在九龍西落敗，不但重創士氣，更反映反對派的基本盤正在萎縮，反對派聲勢正江河日下。所以，事後反對派一眾急急召開記者會承認失敗，對未能挽回選民於政治選舉中的無力感致歉，更在反對派召集人毛孟靜帶領下，各人鞠躬致歉。但單是鞠躬致歉就足夠了嗎？對於如此嚴重的慘敗，反對派理應有人出來承擔責任，辭職問責是基本要求，尤其是懷有私心、「密室欽點」李卓人，導致選情全線崩盤的民主黨、公民黨一眾大佬，為什麼沒有出來承擔責任？黃碧雲、毛孟靜等九龍西議員為什麼不承擔責任表示不再尋求連任？
當然，反對派的問責從來是指向他人不及己身，所謂問責不過鞠躬而已。這場補選不但反映反對派已經被市民唾棄，更影響未來多個政黨的存亡。其中，民協在選舉後已經即時被反對派拿來作代罪羔羊，原因是馮檢基在7個民協區議員的選區都取得不俗得票，成為了民協中人故意「放水」的罪證，反對派中人隨即大興問罪之師，嚇得民協區議員楊彧於開票後急急在社交媒體發文致歉，指「海麗開票有失大家期望，必深刻反思，檢討工作，重新出發，希望大家繼續指教。」譚國僑等也成為眾矢之的，受盡「千夫所指」，民協慘變「民怯」。為了推諉敗選責任，民主黨、公民黨必定會對民協窮追猛打，指他們暗助馮檢基，出賣反對派，繼而不斷加大對民協的打遏力度，包括在明年區議會選舉上對民協參選人進行「卡位」。
而馮檢基經此一役，恐怕也很難再與民協修好，民協一方面失去了創黨元老，而對馮檢基的涼薄行徑也令一眾民協支持者和樁腳心寒，另一方面民協領導層雖然向反對派投誠，但亦得不到反對派的原諒，看來民協將難逃被陰乾的命運。
至於工黨，本以為李卓人可以渾水摸魚取得一席重振工黨氣勢，結果卻慘敗而回，李卓人已是工黨僅有的幾個知名政客，隨着「難民之父」張超雄下屆不再尋求連任，交由工黨主席郭永健接棒，但郭永健只是李卓人跟班，過去甚至連區選也落敗，有何能力在四戰之地的新界東突圍？而何秀蘭等已淡出政壇，新人無知名度、無能力、無聲望，工黨在社會的支持度不斷下滑，激進工運路線不得人心，下屆選舉很大機會一席不保，與職工盟齊齊隨着李卓人的晚節不保而被邊緣化。李卓人的不濟拖累甚大，害人不淺，怪只怪他戀棧權位，結果反而自暴底牌，落得今日四面楚歌的田地。