紀碩鳴 資深評論員
台灣剛剛結束的「九合一」地方選舉，最值得關注的是，在短期內出現「韓流」現象，一舉沖垮民進黨經營多年的高雄，韓國瑜代表國民黨以贏對手15萬票，拿下高雄市長的位置，打贏一場原本認為不可能的選戰。這場選戰的「助選員」自然是民進黨，其執政劣績，失信於民，遭選民以選票懲罰。而不能忽略的是，「韓國瑜現象」對台灣政治如秋風掃落葉般，將政黨對決的傳統陳腐習氣一掃而去。
「韓國瑜現象」不同於國民黨「溫良恭儉讓」的傳統，不按國民黨的傳統選戰方式出選，被媒體稱作「非典型」國民黨中生代。「非典型」的意思是指，韓國瑜雖是國民黨的人，但有不同於國民黨的特質。事實也是這樣，韓國瑜就批評國民黨的「溫良恭儉讓」，以「溫良恭儉不讓」取而代之；他批評國民黨太窩囊，看似都是元帥，實際只會說不能幹，而他要成為一員能取得戰績的「戰將」。僅僅這些，都打破國民黨的傳統。
持續幾十年的台灣選舉文化，往往受「黑金」影響，或者需要消耗大量資金，競選者互相抹黑，通過抹黑對手突顯自身的「純樸」。韓國瑜不要這些，他要一場「乾乾淨淨的選戰」，也沒有爭取大量的選舉資金支持，他打的是「一瓶礦泉水就能贏」的選舉。他更不要國民黨大佬們站台，不需要旅遊車拉外地支持者。以清一色高雄本土人造勢，更真實更徹底。
這樣的選戰，不僅與國民黨不一樣，根本顛覆了台灣的選舉文化。這種不一樣，被稱為「非典型」一點不為過。
事實上，「韓國瑜現象」不只是「非典型」，他有理念理想，敢作敢為，成功樹立了一個「新典型」。
改變國民黨、改變高雄，韓國瑜是在這樣一個前提下出征，打一場「不一樣的選戰」，只是改變的開始。從這個意義上來說，韓國瑜不僅是國民黨的「非典型」，而且是改造國民黨，改變台灣政治板塊的「新典型」，具有迎接台灣新政治的典型意義。
國民黨作為百年老店，「機器」陳舊，運營遲緩，操作者年邁，加上遭民進黨追殺，黨產遭封殺，韓國瑜也是被動來到高雄。不過，靠個人魅力，颳起「韓風」，形成「韓流」，「韓國瑜現象」的典型意義在於，摒棄水火不容的政黨政治，淡化政黨色彩，而以台灣及民眾利益為選舉訴求，吸引更多民眾參與其中。他不抹黑對手，甚至不批評指責對手，尋求理性對話，形成新的選舉文化；他不講政治，只講民生，以「貨要出去，人要進來，高雄發大財」的實在簡樸語言，給高雄民眾實實在在的新願景。
韓國瑜告訴民眾，作為市長不需要高深理論，只需要心中有老百姓；作為市長不在講得多好，而在如何把「講得好」，變為「做得好」，以實際成果來檢驗；地方長官不是權貴，他和普羅百姓的區別，只在他掌握權力，但權力是百姓給的，掌握權力是要為百姓服務的。
韓國瑜說，當官當久了，會脫離群眾，他當了高雄市長，會要求團隊的官員，一個月要住在老百姓家裡一天，了解民情，還要寫心得報告，希望官員不能與老百姓脫離。
「韓國瑜現象」是國民黨改變的期待，是顛覆台灣傳統政黨政治的開始，令台灣重視經濟發展，對此不妨拭目以待。