紀碩鳴 資深評論員
台灣剛剛結束的「九合一」地方選舉,最值得關注的是,在短期內出現「韓流」現象,一舉沖垮民進黨經營多年的高雄,韓國瑜代表國民黨以贏對手15萬票,拿下高雄市長的位置,打贏一場原本認為不可能的選戰。這場選戰的「助選員」自然是民進黨,其執政劣績,失信於民,遭選民以選票懲罰。而不能忽略的是,「韓國瑜現象」對台灣政治如秋風掃落葉般,將政黨對決的傳統陳腐習氣一掃而去。
「韓國瑜現象」不同於國民黨「溫良恭儉讓」的傳統,不按國民黨的傳統選戰方式出選,被媒體稱作「非典型」國民黨中生代。「非典型」的意思是指,韓國瑜雖是國民黨的人,但有不同於國民黨的特質。事實也是這樣,韓國瑜就批評國民黨的「溫良恭儉讓」,以「溫良恭儉不讓」取而代之;他批評國民黨太窩囊,看似都是元帥,實際只會說不能幹,而他要成為一員能取得戰績的「戰將」。僅僅這些,都打破國民黨的傳統。
持續幾十年的台灣選舉文化,往往受「黑金」影響,或者需要消耗大量資金,競選者互相抹黑,通過抹黑對手突顯自身的「純樸」。韓國瑜不要這些,他要一場「乾乾淨淨的選戰」,也沒有爭取大量的選舉資金支持,他打的是「一瓶礦泉水就能贏」的選舉。他更不要國民黨大佬們站台,不需要旅遊車拉外地支持者。以清一色高雄本土人造勢,更真實更徹底。
這樣的選戰,不僅與國民黨不一樣,根本顛覆了台灣的選舉文化。這種不一樣,被稱為「非典型」一點不為過。
事實上,「韓國瑜現象」不只是「非典型」,他有理念理想,敢作敢為,成功樹立了一個「新典型」。
改變國民黨、改變高雄,韓國瑜是在這樣一個前提下出征,打一場「不一樣的選戰」,只是改變的開始。從這個意義上來說,韓國瑜不僅是國民黨的「非典型」,而且是改造國民黨,改變台灣政治板塊的「新典型」,具有迎接台灣新政治的典型意義。
國民黨作為百年老店,「機器」陳舊,運營遲緩,操作者年邁,加上遭民進黨追殺,黨產遭封殺,韓國瑜也是被動來到高雄。不過,靠個人魅力,颳起「韓風」,形成「韓流」,「韓國瑜現象」的典型意義在於,摒棄水火不容的政黨政治,淡化政黨色彩,而以台灣及民眾利益為選舉訴求,吸引更多民眾參與其中。他不抹黑對手,甚至不批評指責對手,尋求理性對話,形成新的選舉文化;他不講政治,只講民生,以「貨要出去,人要進來,高雄發大財」的實在簡樸語言,給高雄民眾實實在在的新願景。
韓國瑜告訴民眾,作為市長不需要高深理論,只需要心中有老百姓;作為市長不在講得多好,而在如何把「講得好」,變為「做得好」,以實際成果來檢驗;地方長官不是權貴,他和普羅百姓的區別,只在他掌握權力,但權力是百姓給的,掌握權力是要為百姓服務的。
韓國瑜說,當官當久了,會脫離群眾,他當了高雄市長,會要求團隊的官員,一個月要住在老百姓家裡一天,了解民情,還要寫心得報告,希望官員不能與老百姓脫離。
「韓國瑜現象」是國民黨改變的期待,是顛覆台灣傳統政黨政治的開始,令台灣重視經濟發展,對此不妨拭目以待。