郭中行 資深評論員
《文匯報》日前頭版報道揭露了澳洲麥考瑞大學中國研究講師凱大熊（Kevin Carrico）近日在港期間，連日與「港獨」分子見面，並且出席一個有不少「港獨」分子參與的所謂公民社會論壇，發表偏頗的「恐華」言論。然而，《文匯報》的報道卻引起了凱大熊的激烈反響，更借助《蘋果日報》指自己來港與不同人士訪談只作為研究之用，並指自己遭到跟蹤，繼而對《文匯報》作出種種不符事實的攻擊和抹黑。
其實，這次事件只是一般的新聞調查報道，在整個過程並沒有任何可質疑之處，而且在報道上更沒有一字一句的扭曲和造假，不過是正常的採訪如實的報道，何來「跟蹤」、「間諜」之說？或者，凱大熊看的間諜片太多，又或者他本身有不可告人的秘密，才會對有關記者反應激烈。最諷刺的是，他竟然借助在香港聲名狼藉的《蘋果日報》以作澄清，而《蘋果日報》才是借新聞報道作政治工具的始作俑者，不要說是「跟蹤」目標人物，新聞抹黑造假也是常有之事，凱大熊千不挑萬不選，竟然選擇《蘋果日報》來還自己清白，難免令人懷疑當中另有文章。
凱大熊現在擺出一副純粹學者的樣子，強調自己只是進行研究，這恐怕難以令人信服。凱大熊是一名鼓吹「分裂中國」的政治學者，在十多年前已經開始不斷撰文支持「藏獨」，近年更對於「港獨」產生了高度興趣，多次來港與「港獨」分子會見，包括在2016年與剛成立不久的「香港民族黨」頭目陳浩天見面，而他更熱衷於出席不同的「港獨」集會和活動，在「港獨自決」的圈子中一直有很高的知名度，被視為「港獨派」的「老朋友」。這樣一個政治偏頗的學者，來港是否真的進行純粹學術研究自然令人質疑。
而且，他說來港接觸不同人士作研究之用，但他所謂的不同人士，不過是不同「港獨」派別的人士，出席的都是清一色的「港獨」活動，聯繫到他一直支持「藏獨」、「港獨」的立場，毫無疑問，他是一名主張「港獨」的學者，這樣的人來到香港煽風點火，傳媒作出跟進報道是十分正常的事。
過去也有一些外國的「獨人學者」來港進行各種講學及論壇，被傳媒揭發後大多不發一言靜悄悄離去，不欲搞大事件，引發政治風波，原因是他們也有所避忌，知道自己的行為觸犯了政治界線，因而會盡量低調。但這次凱大熊的過激反應，甚至不惜對媒體作出抹黑，作出損害新聞自由的舉動，不但極不尋常，更不符合其所謂學者的身份，更反映其氣急敗壞，所以要立即反擊。
或者，他是因為與「港獨」分子的密會被揭破而惱羞成怒。不要忘記，過去有傳媒亦揭發，「台獨」勢力一直有通過台灣學者為「港獨」分子提供金援，外部勢力介入香港事務，甚至資助「港獨」分子早已不是新聞，但寧被人知，莫被人見，或者有人因為行動被揭發而氣急敗壞，繼而借題發揮大做文章企圖轉移視線。
全世界沒有一個國家或地區會容許鼓吹「分裂」人士登堂入室，美國英國不會，香港當然亦不會，這些人在全世界都不會受到歡迎。這些所謂學者表面掛出學術牌子，但其所作所為卻與學術沾不上邊，如果不是心中有鬼，何用對正常的採訪報道如此大發雷霆？這不過是心虛的表現而已。
