潘國森
上回談到梁羽生和古龍雖然是當代稍稍可以與金庸相提並論，但其實還是有很大的差別。金庸、倪匡那一代武俠小說家都受過「還珠樓主」李壽民的影響，還珠是二十世紀上半葉的武俠小說大師。然而正如林保淳教授的結論，金庸小說有「排擠效應」，最後還是只剩下金庸一枝獨秀。
金庸封筆（僅指不再寫武俠）之後，間有「金庸接班人」出現，我呼籲任何人都不要再輕率的說張三、李四是什麼「金庸接班人」。這樣吹噓是：「愛之，適足以害之。」金庸是中國文學史上面對最嚴苛批評的作家。資深金庸迷看過一個又一個「金庸接班人」的代表作，還很有可能會怒髮衝冠，罵出髒話來！好事之徒就不要坑害後進武俠小說作家了！
有一回，已故中國社會科學院研究員胡小偉老師嘆道：「為什麼不能拍一回我們可以接受的金庸劇？」此中的「我們」，專指曾經很用心細讀金庸小說的中年男讀者群。胡老這是有感而發，當時有一齣《天龍八部》劇集，製作人大概是擔心主流觀眾群、即是許多未有熟讀原著的女士和小孩，沒有欣賞倒敘情節的能力。於是請嬰兒喬幫主提前出場，先上演了雁門關的一戰！說到胡老，楊興安博士嘗言他就是喬幫主那一類的性格和形象，即是小段皇爺段獃子說的「燕趙北國的悲歌慷慨之士」。
「我們」這類讀者不會接受金庸劇過多改動，小查詩人本人同樣不喜歡。不過電影電視有推廣之功，小查不喜歡也得要包容一二。潘國森讀《射鵰英雄傳》之前，也是先看了已故蕭笙叔在佳藝電視監製的《射鵰》電視劇。蕭笙叔是香港金庸劇的王牌監製之一，當年看過白彪、米雪領銜的《射鵰》、《神鵰》劇，他倆由少年演到中年，就成為我心目中最佳的靖哥哥與蓉兒。
編劇要改小查詩人的大作亦可以理解。不改就沒有任何貢獻可言，也就沒有了存在價值，那有臉面去支取編劇費？而拿名著改編亦省時省力，不必像自寫劇本那樣而費心去經營，影射冒牌，豈不省事。此下要再為小查詩人闢一個謠，就是「林青霞的東方不敗是金庸劇的經典人物」此一說法。林青霞小姐確是大美人，余生也晚，沒有怎麼看過「二秦二林」（秦漢、秦祥林、林鳳嬌、林青霞）年代的言情文藝電影。青霞姐姐演港產片則見宜古宜今，如《我愛夜來香》，還有在徐克《蜀山劍俠傳》的造型亦極具古典美。不過她演的「東方不敗」卻是基因改造異形怪物！小查詩人生前曾經指出徐克導演不了解「同性戀」！現時許多讀洋書多、學中國文史少的小朋友，或會大驚小怪，認為小查「歧視同性戀」。
其實小查只是從俗從眾，兩個男人模仿一男一女的愛慾，中國傳統稱為「男風」，小查豈會不識？徐大導竄改的東方不敗，再加美女外形的「西貝貨東方不敗」與大俠令狐沖還有點曖昧事，對小查詩人、對《笑傲江湖》、對獨孤九劍傳人令狐大俠都是嚴重的褻瀆！
我們都知道，徐大導從此再沒有拍過金庸劇，因為小查詩人不讓他再「惡搞」了！（寫小說的金庸與我．之九）