根據亞馬遜去年股東會的文件，貝索斯持有公司16.3%股份，是最大股東，分析指由於亞馬遜是貝索斯和麥肯齊婚後才創立，屬於婚後夫妻共同財富，一旦需要分身家，半數股份很可能需要轉到麥肯齊名下，隨時可能對亞馬遜未來管治甚至股東利益產生深遠影響。
喬治梅森大學法律系副教授尼蘭表示，大部分企業高層離婚個案，當事人大多在婚前已經事業有成，並累積一定財富，分身家時未必需要動用股份等資產。即使真的要分身家，當事人亦可以透過將物業或其他資產分給另一半，避免將持股拆分。
但尼蘭指出，貝索斯的個案完全不同，因為他絕大部分財富均與亞馬遜有關，因此難以避免要讓亞馬遜的股份轉手。專家指出，像貝索斯的個案非常罕見，在記憶中類似的個案只有一宗，就是傳媒大亨梅鐸1999年與結婚30多年的第二任妻子離婚，不過據報當時雙方簽了婚前協議。
尼蘭估計，若麥肯齊獲得亞馬遜部分股份，將導致公司被迫改變架構，如提出「同股不同權」機制，確保貝索斯保留足夠投票權。西雅圖律師施塔克估計，亞馬遜部分保守派股東將提出協議，確保貝索斯地位，並要求麥肯齊放棄索取股份或投票權。 ■綜合報道