江達可 港區全國政協委員 香港工商總會首席會長
保安局建議修例堵塞法律漏洞，避免香港淪為「逃犯天堂」。對於這個完善司法制度的修訂，反對派紛紛跳出來，胡說什麼修訂衝擊「一國兩制」、影響香港法治、損害人權。
反對派抗拒修例，完全出於政治目的，絕非為了維護法治與人權。香港回歸21年以來， 與英美等20個司法管轄區簽署《移交逃犯協定》，又與32個司法管轄區簽訂《刑事事宜相互法律協助協定》，但尚有逾170個聯合國會員國或世界貿易組織成員，與香港未有相關協定，法例的覆蓋面明顯不足。
由於法例的漏洞，讓香港有機會成為罪犯逍遙法外、逃避法律責任的「樂土」，反對派抗拒修訂建議，導致包庇罪犯的後果，破壞香港的法治根基。
反對派以政治凌駕法治
反對派堂而皇之打出人權牌，正好說明他們無視香港司法制度的獨立性。他們將政治因素無限放大，完全避談法院的權威。事實上，有關修訂並非行政長官一個人說了算，行政長官只是根據罪犯行為啟動移交程序，有關罪犯的移交程序必須經過法庭公開聆訊，最終由法庭裁決是否執行移交。換言之，行政長官的行動，受到法庭的制約，不可能上午啟動移交程序，中午便快刀斬亂麻，將罪犯移交相關國家或地區的執法部門。
按過去海外有關移交罪犯司法程序的個案，往往要經過兩三年，甚至長達十年的司法程序，才能實現罪犯移交。反對派抗拒修訂建議，根本是不相信香港賴以成功的司法制度，不信任本港司法制度的公正獨立。反對派以所謂維護人權之名，行破壞法治之實，是政治干預司法，完全違反香港的核心價值。
修訂建議尊重法治人權核心價值
台灣的「行李篋藏屍」案發生一年，時至今日，疑兇仍未移交台灣受審。因為港台之間沒有移交罪犯協議，香港警方只能按疑兇在港犯下的輕微罪行，以涉嫌盜竊使用死者信用卡進行起訴。一旦修訂建議不獲通過，疑兇經審訊後隨時刑滿出獄，逃之夭夭。
香港是法治之區，司法獨立是香港核心價值，若然大批嚴重罪犯利用我們的法律漏洞，將香港變成罪犯「着草天堂」，將衝擊香港賴以成功的基石，將香港變成無法無天的地方，港人會同意嗎？
對於反對派故意誇大移交罪犯的人權問題，《逃犯條例》列明5項移交限制去保障個人權利︰1、有關行為在兩地都構成犯罪，才符合移交的基本要求，而且只有46項嚴重罪行，如謀殺、強姦、綁架等才會被移交。2、不可以「一罪兩審」，如果有關罪行已被審訊，就不可以於另一地方再審。3、涉及政治性質的罪行不會被移交。4、不會因種族、宗教、國籍、政治意見而被移交。5、若有關罪行會判處死刑，除非請求方保證不會執行死刑，否則不會移交。
有關移交逃犯條例的修訂，是為了維護法治和公義，完善香港的刑事司法協助機制。修訂建議符合香港尊重法治、人權、平等的核心價值，不存在侵犯人權問題。對此，我們必須向反對《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》修訂的人堅決說不。