■何俊謙當日不斷指罵沈岐平。 資料圖片香港文匯報訊（記者 文根茂、高鈺）理工大學多名學生涉禁錮、羞辱副校長及學務長兩名高層，遭學生紀律委員會處分。被踢出校、「學生獨立聯盟」頭目何俊謙昨日上載判決書內容（見另稿），並稱「學獨聯」會代表他申請司法覆核，而「學獨聯」則威脅稱「將有進一步行動」。反對派政黨亦紛紛發表聲明，要求校方撤回對「獨人」的處分。包括理大在內的多間大學校董，均認為紀律委員會的決定合適，清晰地讓社會、學生都了解到不能無規無矩、肆無忌憚、目無法紀，並批評反對派不應以政治介入校園，否則將損害院校自主。
包括「獨人」何俊謙在內的4名理大生因羞辱圍堵大學副校長及學務長而分別被罰退學、停學和履行社會服務令。身為「學獨聯」頭目的何俊謙稱，「學獨聯」將代表自己申請司法覆核。「學獨聯」則在其fb專頁威脅理大，要校方公開交代審訊方式、 相關罰則、 處罰機制，「否則將有進一步行動」云云。
多個大學學生會的「獨莊」或在「斷莊」下成立的臨時行政委員會亦發聲明，稱理大的判決「嚴重打壓學界言論及表達自由」，又聲言「大專學界絕不會退讓半步」，煽動「支援理大同學之抗爭行動」。
鴿黨美化粗暴言行
傳統反對派中人亦無視有關人等的惡行，借事件向理大施壓。民主黨在聲明中將當日學生的粗暴言行美化成「追求校內民主、關愛校園的表現」，更反咬理大校方「以不合比例的嚴厲懲處，阻嚇學生抗爭運動」，要求理大學生紀律委員會「重新審視個案並收回決定」。
公民黨、「議會陣線」及「專業議政」則在聯署聲明中更擺明包庇，即使4人有任何錯失，「本意在於維護民主牆言論自由」，但「校方強行打壓」，不能聲稱在事件中毫無責任，並要求理大「從速撤銷學生懲處」。
劉炳章：涉禁錮校方應報警
理大校董劉炳章昨日指出，去年10月初的衝突，源於學生擅自改動「民主牆」管理守則，以縱容及包庇播「獨」，最後演化成衝擊學校管理層。
他表示，自己曾多次翻看當日影片，見到大學管理層辦公室外「有學生叫囂、逐間房拍門、叫校長出來」，就像「黑社會刮友」一般。事件發生至今已近5個月，到前日的判決來得比較遲，但結果相當合適，「希望其他教職員和學生，大家要知道校園內不容許宣傳『港獨』，也不容許用這麼囂張、誇張、目無尊長的行為。」
劉炳章強調，4人不單不尊重師長，更阻止後來到場勸說的兩名教授離開，涉嫌禁錮或涉刑事成分，校董會應考慮是否有需要報警。
唐偉章：裁決經審慎考慮
事發時擔任理大校長、今年初已退休的唐偉章則表示，他相信前同事的決定，並認為學生紀律委員會是經過謹慎考慮才作出決定，對是次裁決「毫無疑問」。
黃均瑜：警醒勿目無法紀
教聯會會長、嶺南大學校董黃均瑜贊同理大的處理，為學界帶來了清晰訊息，讓社會、學生都了解到不能無規無矩、肆無忌憚、目無法紀。
他強調，大學生、尤其是已經工作數年又重回學校的何俊謙早已是成年人，要對自己的行為負責，而非因為其所謂「學生」身份，就要求學校不能使用懲罰手段、一味的以教育為主。
何啟明：應尊重學校規矩
針對各反對派政黨紛紛介入事件，中文大學校董、立法會議員何啟明強調，學校的內部事務，應由校方獨立去處理，而政治人士的介入，將會令學校失去自主，希望大家尊重學校的規矩和決定，盡快讓學校恢復讀書環境，不要一直存在衝突和被政治介入。