呂書練
據報道，《流浪地球》在內地票房高達四十六億元人民幣，香港票房卻慘淡收場，上映兩周才收三百多萬港元。於是，內地有報章和本港學者都有分析此現象。
其實，我對這個數據差異不算太奇怪，但認為值得深究和重視。其實，不僅僅是《流浪地球》，不少內地很受歡迎的作品在香港都反應冷淡，或不如預期。這除了文化差異外，還有文化偏見，這跟產品宣傳、包裝有很大關係。
由於兩制問題，文化差異是難免的，但隨着兩地交往日益頻繁，而且，內地近年的文化產品質量也日益提高，差距會慢慢縮短。只是，有些明顯在製作水平和文化共鳴上理應有好一些成績，效果卻仍差強人意。
《流浪地球》的慘淡就是一例。作為文化觀察者，我當然是衝着「開啟中國科幻電影元年」而入場，但我同時也是一位普通的電影消費者。正如前文所說，就「科幻」或「特效」本身，《流浪地球》不如《Marvel隊長》炫麗和好看，但在故事內涵上，卻頗有東方特色，理應更引起東方社會的港人共鳴。
上映檔期當然有影響，比如已過了春節假期，不少人可能已在內地或在網上觀看了。但有人說，電影中以中俄兩國組成聯合政府（哈哈，沒超級大國美國的份），又以中國人為主角，帶領地球人逃難再返回地球等情節，加上片中不時提及配合官方近年主旋律之「人類命運共同體」概念，從而引出了「中國人救地球」的熱議。
有趣的是，當中國人自我反省：我們是否具備了這種力量？又不時拿來跟荷里活科幻片比較，《紐約時報》卻指出，《流浪地球》不帶有沙文主義色彩。該報顯然是以中國作為探索太空的後來者，也是科幻片的後來者，從而對這部電影予以肯定，帶有鼓勵意味。
其實，既然是「首部」，又是「元年」，說明旨在嘗試，走出了第一步，而不是一蹴而至，「比不上」老大哥作品也就不足為奇。重要的是，願意或勇於去嘗試的精神，「嘗試」或「敢想」就是科幻片的精神。
倒是我們中國人似乎習慣了妄自菲薄：「人家美國如何如何，你中國又能怎樣怎樣」。這在習慣了西方思維（更確切說是「華人式西方思維」）的人來說尤甚。這是跟不上形勢的文化偏見，也是自我矮化。