在保安局提出有意修訂《逃犯條例》後，反對派為阻止修例涵蓋內地，提出多個「反建議」，包括在現有條例中引入「日落條款」，限時移除條例限制，而香港大律師公會就提出改為修訂《刑事司法管轄權條例》，目的都是只處理香港少女在台灣被殺一案。保安局昨日向立法會提交修例文件，指出有關「反建議」不能堵塞制度漏洞，甚至不能處理港人在台被殺案，並不合適。保安局局長李家超向立法會重申，移交該案疑犯有時間考慮，要盡快處理。
僅處理單一個案不切實際
保安局在文件中表示，曾考慮多個方案，但認為並不合適。就反對派提出以「日落條款」移除《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》中使條例不適用於中國其他部分的規定，只處理台灣殺人案，局方認為這只處理一個個案，不能堵塞現時移交逃犯和相互法律協助制度的漏洞；倘每次有嚴重罪行需啟動移交或法律互助機制時，又再次修例以「日落條款」處理單一個案，做法不切實際。
至於有意見稱可引入全新的主體法例，只用作處理港人在台被殺案，保安局指這差不多將現有條例複製，而且審議條例草案需時，未能有效和適時用於當前急需處理的案件。同時，倘每次有涉及台灣、澳門或內地嚴重罪行需啟動移交或法律互助機制時，都要重新訂立主體法例去處理，只會費時失事，不切實際。
大律師公會就建議修訂《刑事司法管轄權條例》及其他有關條例，將謀殺罪列入該條例，容許香港法院就涉及跨境殺人的犯罪行為行使管轄權。保安局認為，如果只針對謀殺罪，其他放火、械劫、毒品等嚴重罪行不能處理，也不能移交，而即使在該條例加入謀殺罪，亦存在修訂法例追溯效力的問題，不能處理台灣殺人案。
李家超昨日在立法會發言時指出，現時的《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》顯示了兩個現實問題，包括地理限制，兩條條例現時都不適用於內地、澳門、台灣的移交逃犯及相互法律協助要求，逃犯可利用漏洞而在香港躲藏，逃避法律責任。
他續指，另一個問題是現行運作並不切實可行，因個案移交涉及立法會審議，案情無可避免會被公開，即使逃犯的個人資料被隱蔽，由於案情有其獨特性，進行公開審議的時候會驚動逃犯，繼而潛逃，即使能夠拘捕逃犯，他也可能基於案情細節已被洩露和公開討論，損害其接受公平聆訊的機會，而向當局提出司法挑戰。
李家超更提到，現行規定下，在長達28日至49日的立法會審議期屆滿之前，移交程序和命令不得生效，因此香港即使收到個案移交要求，也不能夠採取行動、包括臨時拘捕，逃犯在這段期間很可能潛逃，「亦因為這個原因，個案方式的移交過去21年從未啟動。再者，若香港因案情被公開而未能拘捕疑犯，會對請求方的拘捕行動造成影響，更加會影響其他地方對香港打擊嚴重罪行的信心或質疑我們的能力。」 ■香港文匯報記者 鄭治祖