■李家超發言。 香港文匯報記者劉國權 攝香港文匯報訊（記者 鄭治祖）《逃犯條例》將於今日在立法會首讀。香港大律師公會昨日再就修例提出意見，聲稱政府的「漏洞論」是「誤導」，即目前移交逃犯法例不涵蓋中國其他地方並非「漏洞」範疇，而是1997年立法機關鑑於內地法制程度而保障香港基本人權的「往績」，和兩地刑事司法系統差異所作的決定，更稱修例是「為內地而設」。
保安局局長李家超昨日出席立法會保安事務委員會會議後會見傳媒，他回應道，現行條例無法處理港人在台灣被殺案及移交個案的方法，故此確為漏洞。他並表示，回歸時《逃犯條例》沒有處理香港以外的中國其他地方，是因為當時已有記錄顯示，香港會與內地商討一個長期協議，而長期協議很可能用新的法例處理，所以沒有處理當時條文的有關部分，強調修例是「為內地而設」的說法不正確。
李家超表示，現有《逃犯條例》無法處理港人在台灣被殺案及個案移交方法，實屬香港法律的漏洞。他說，政府屢次重申修例是為了制定有效、可行的個案移交方法，與任何一個與香港未簽長期協議的司法管轄區，以同一個原則、同一的人權和法律保障來處理個案移交。他舉例道，「譬如再有類似台灣殺人案的性質嚴重的案件，甚至性侵犯、械劫、一條橋被爆炸了，我們怎樣處理呢？」強調修例確實是為了填補法律漏洞。
回歸時未處理 因商長期協議
他強調，所謂「修例是為內地而設」這一觀點不正確。他說，「回歸時的《逃犯條例》沒有處理香港以外的中國其他地方，是因為香港會與內地商討一個長期協議，而如果真的達成一個長期協議的話，很可能用一個新的法例去處理。」
特首啟動移交 英加沿用多年
他補充，個案移交程序由行政長官啟動是仿效了英國和加拿大的做法，且該做法在兩國沿用多年、運行暢順，認為香港用同樣的方法是實際的、可行的。
有記者追問草案是否有追溯期，李家超表示，「『逃犯』顧名思義是因為他曾經犯罪而逃走，必須是追究他過往的罪行。」「在條例草案委員會中，我們會解釋政府所提出的所有修訂建議，並回答可能出現的任何問題，解釋所有原因、目的和意圖。」