■2014年4月，陳方安生（左）及李柱銘（右）與時任美國眾議院少數黨領袖佩洛西會面。 資料圖片為了反對修訂《逃犯條例》，反對派大肆攻擊內地司法制度，但稍有不慎就會很容易將回力鏢擲到「米飯班主」頭上。長期受「美國國家民主基金會」（NED）資助的「香港人權監察」，就引用美國非政府組織「世界正義工程」的2019年法治指數，聲稱內地排名比香港低，容許香港將逃犯移交內地是「打開缺口」云云。不過，在同一指數內，美國的排名同樣比香港低，而美國更已與香港達成長期移交協議，卻未見「香港人權監察」批評美國法治不彰、要求香港取消協議堵塞缺口。
「香港人權監察」在facebook聲稱，內地「經常打壓和平表達意見的人士」，亦「屢次出現不公平審訊、任意拘禁、施以酷刑和判處死刑」，根據「世界正義工程」的2019年法治指數，香港排名第十六，而內地是第七十五，「現行『引渡』安排不適用於中國，是1997『主權移交』前的決定，既出於對中國人權的擔憂，亦希望令國際社會對『一國兩制』有信心。現在打開缺口，是當年的憂慮已一掃而空嗎？」
不過，在2019年法治指數中，美國排第二十名，比香港低4名。其中資深大律師湯家驊在指數發表當日，就在facebook突破盲點：「希望那些妄自菲薄，聲稱我們的法庭不能就移交疑犯作出公平審訊、又或日夜聲稱我們的『法治已死』的政客們看看這全球法治報告。香港全球排行十六，比美國還要高3（4）級！」 ■香港文匯報記者 鄭治祖