香港文匯報訊 「佔中九男女」日前被法庭裁決罪成。《大公報》昨日刊發署名「龔之平」的評論文章《違法犯罪豈可假「自由」之名》指出，法庭的裁決昭示極淺顯的法理：違法就是違法，犯罪就是犯罪，不要拿「自由」來當幌子！所謂「言論自由」絕非違法犯罪的豁免藉口！
反對派勾連外力抹黑港司法
評論列舉，對於法庭的正義裁決，香港反對派和外部勢力群起而攻之，大帽子一個個扣上，違法犯罪被美化為「表達自由」和「和平集會」，特區政府的依法檢控和法庭的依法裁決倒成了打壓言論和集會自由。倒打一耙，顛倒黑白，混淆視聽，可謂莫此為甚！
文章援引法官擲地有聲的判詞，指無論是「佔中三丑」原先構思的「佔領中環」，還是實際發生了的「佔領運動」，都是以違法方式，不合理堵塞公眾地方，當九男女所煽動的行動長時間影響到他人權利及帶來不便，其實已經超出言論和集會自由的合理界線，足以構成公眾妨擾。文章說，以「言論、集會自由」作為免罪藉口是注定失敗的，將罪犯「英雄化」的任何企圖也是注定徒勞的！
龔之平在評論指，世上沒有不受限制的言論自由。聯合國《公民權利及政治權利國際公約》在保障言論自由同時，也附加兩條限制：「（甲）尊重他人的權利或名譽；（乙）保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或道德。」這兩條限制劃定了言論自由的法律底線和道德底線。反對派經常高舉《公民權利及政治權利國際公約》這面大旗，他們仔細讀過該公約文本嗎？戴耀廷們串謀煽惑「佔領中環」，不正是逾越公約「保障國家安全或公共秩序」的「言論自由」底線嗎？
言論自由須守法律道德底線
評論說，香港一向保障言論自由，但也通過一系列法律加以規管。同時，言論自由還須遵守道德底線。香港教育大學民主牆上曾張貼針對政府官員的涼薄標語，李怡撰文詛咒去世不久的全國人大代表，這些喪失人性的冷血行為遭到香港社會一致譴責，在在說明，言論自由絕不能逾越道德底線。
評論文章還指，港人能享有高度自由，完全仰仗香港法治完善。但不容否認，從曠日持久的「佔領中環」到充滿血腥的旺角暴動，從搶奪政府女職員手機到襲警，從黃之鋒們鼓吹「自決」到梁頌恆們在立法會宣誓的莊嚴場合宣揚「港獨」，從暴力衝擊大學校委會到暴力衝擊立法會，從反對「一地兩檢」到反對《逃犯條例》修訂，從濫用司法覆核到反對人大釋法，反對派及其支持者正愈來愈肆無忌憚地踐踏香港法治。而踐踏法治就是踐踏自由，法治一旦被摧毀，自由也將蕩然無存。