許楨 博士
上任之初即獲得諾貝爾和平獎的奧巴馬，任內最大安全建樹，就是促成伊朗棄核。但是，相關政策並不為美國在中東的兩大盟友-以色列和沙特認可，由此，更爆發華府與國內外猶太人、遜尼派阿拉伯人最大信心危機。及後，從參與黨內初選到入主白宮，都以「反奧巴馬」標榜的特朗普，首個出訪地即選擇沙特與以色列。自此，美國對外重心，又放回中東。
以此為背景，特朗普任命原為石油大亨、熟悉中東與俄國的蒂勒森為首位國務卿。而執掌國防部的馬蒂斯，原為駐中東美軍司令。然則，在過去一年間，兩人先後掛冠求去，雖然白宮、國務院、五角大樓對中東的關注依舊，但如何處理「沙特-伊朗-以色列」敏感、多變的關係，就愈發顯得乖張。華府繼退出德黑蘭棄核協議後，更加強制裁進口伊朗石油的世界各國企業。
問題是，從奧巴馬到特朗普，過去十年間，中東及與之相關的環球態勢，變化深刻迅速。比傳統共和黨更偏袒、更右的路線，還是否行得通？小布什、奧巴馬任內，先後推翻薩達姆、掀起「阿拉伯之春」，導致「伊斯蘭國」在伊拉克、敘利亞內戰中崛起，本來坐困愁城的莫斯科、德黑蘭，順勢南下、西進，從而形成了俄軍、伊朗訓練的什葉民兵，在伊拉克、敘利亞長期存在。
從此，「伊朗-伊拉克-敘利亞-黎巴嫩」等什葉諸國，在俄國支持下，史無前例地連成一片。特朗普若為了以色列、沙特而動伊朗，勢必牽連上述諸國，人心向背隨時反噬。由於美國外交、軍事力量在中東的進進出出、幾無定勢，俄羅斯與伊朗在綜合國力大幅萎縮的十年間，卻在什葉地帶找到空間，穩固擴張勢力。
因此，比起此前任何一位總統，特朗普此刻攻打伊朗代價更大。俄國在軍事上支持伊朗，在石油出口上，彼此卻是競爭者。俄羅斯不是油組成員，特朗普擴大制裁伊朗石油出口，間接造福普京。受美軍保護的國家，如日本、韓國，已即時減購伊朗石油。在政治、國防上獨立的其他印太大國，如中國、印度，卻尚未聽令於美國。
眼前，特朗普不只在科技貿易戰中對華極限施壓，也希望針對印度工業製成品徵稅，減免後者作為發展中國家的最惠國待遇。為了國家尊嚴和長遠發展利益，北京與新德里，實在難以配合特朗普針對德黑蘭的政策。在安全上得到俄國支撐，在經濟上得到中、印輸血，伊朗自然不會隨隨便便屈從特朗普了。