logo 首頁 > 文匯報 > 采風 > 正文

【網人網事】網絡公審

2019-06-03

狸美美

不知為什麼,總覺得最近網上事件的推進速度變快了,可能是被中美貿易戰進入白熱化一天一個重磅消息的節奏帶的,也可能不是。這次想說的,是一個從發生到「看上去結束」只歷經了5天的事件。

5月25日,一中年男子在乘坐成都地鐵時用手機偷拍旁邊一位女乘客的裙底,全程被坐在對面的乘客拍下視頻然後發佈到了網上,該視頻迅速在微信微博等社交平台傳播;5月28日,成都軌道公交公安分局發佈通報,稱針對網上爆料的情況,已依法對偷拍者常某某(56歲)行政拘留7日並罰款500元;同日,不少網民吐槽懲罰力度太低,與此同時,有人「扒皮」出了常某某的真實姓名和工作單位;仍然是28日,由於被扒出的常某某的疑似工作單位有些許敏感,遂引發了更大規模的二次傳播和網絡聲討,同時傳統媒體也加入公審大軍,「渣男」、「賤成咁」等字眼頻繁出現在公共媒體;5月29日,常某某的工作單位中國經濟信息社四川分公司發佈通報,稱常某某為該公司聘用員工,因其行為「造成惡劣影響」,「公司已依規對其進行解聘」;同日,網民勝利鑼鼓,歡天喜地地回覆着:「對!曝光他!曝光得透透的!讓更多人知道他是誰!以後遇到躲着點!」「這種畜生還有什麼名譽權!」「這輩子都別讓他找到工作!」「應該閹了他!」......

小狸也看了視頻。視頻中,這名男子犯案過程清晰,衣着光鮮,臉上的表情猥瑣中甚至還帶着得意,確實讓人恨得牙癢癢,很想直接大嘴巴抽。但是,即便如此「眼見為實」,即便是如此的心情,現在的這種處理方法和結果,真的好嗎?

偷拍裙底,無論怎麼解釋、有什麼原因--哪怕是心理疾病,因為給無辜者造成了傷害,觸犯了公共法規和道德條例,所以必須受到懲罰,這一點毫無異議,而且懲罰的力度個人認為也無須「特別照顧」,因為無論施害方有什麼苦衷,對受害者的實際傷害都是一樣的。但是,也必須正視的是,偷拍狂確實屬於典型的性偏差,是精神疾病的一種,他們中的許多人明知不道德但無法控制,非常痛苦,且很多病患都擁有良好的背景。目前已知這種疾病可以通過心理調節和服藥來治療。

也所以,面對「偷拍狂」以及其他更嚴重的性犯罪,如何防範未來他及他的同類不再犯案才是最重要的,而不是簡單粗暴地集體洩憤丟石頭砸死一個個體就完事了。在這起案件中,對於犯案者的常規處罰明顯太輕,拘留7天罰款500元起不到威懾作用,也是導致網絡公審即私行補償的一個原因--但是公審的結果又太重,已至少徹底毀了他的後半生,至於家庭的衍生傷害更無法計算。在這一環上,國外的經驗顯示犯罪成本相對更高,有的已立法需要長期坐牢,有的甚至要化學閹割。另一方面,跟進的心理治療非常重要,香港即有相關的求助機構和公益治療組織,值得借鑒。

至於網絡公審,現在已經是個全球性的問題,一方面它確實監督了社會,威懾了不法者,但另一方面也極容易失控,集體造成他者的悲劇。平庸的罪惡,值得我們每一個人警惕。

讀文匯報PDF版面

新聞排行