史立德 香港中華廠商聯合會第一副會長
萬眾矚目的中美元首會面於上周六以合乎預期的方式畫上句號。從雙方會後各自發出的新開公告，看來各取所需。然而，普遍評論偏向審慎，指出暫停貿易戰並不等同兩國之間的鬥爭就此結束，雙方現時只是按兵不動，重新部署。只要保護主義未除，貿易戰未來仍有機會演化成科技戰及貨幣戰。
從國家發展角度，任何構成經濟不穩的因素，均會影響國家「兩個一百年」的計劃及中國夢的實踐。因此，國家只是以被動方式，有節有理地反擊，務求令美方知難而退。
相反，美國卻以一步高於一步的高壓手段，試圖以快打慢，迫中國大幅退讓，奈何美方不能於短時間內改變全球供應鏈格局，加上長年入不敷支的聯邦政府財政及即將舉行總統連任選舉，不能與中國作持久戰，唯有暫時收兵，以談判換取時間，檢討策略，適時再戰。
分散策略必須貫徹實行
經過年多對中美貿易戰的觀察，我相信美國絕不會就此停止對中國的打壓。因此，過去的分散產能及擴大客戶分布的策略必須繼續貫徹實行，同時亦需要留心以下兩點。
首先，應重新檢視現有供美客戶生產地與美國的逆差及政經關係。比方說，現時中美貿易戰中最大得益者-越南，除了港資外，日、韓、台資亦於近期大舉遷移產能至該國，其間接效果造成美越逆差急速擴大。
最近，特朗普開腔關注越南與美國逆差增長迅速及其貨幣匯價被人為壓低，相信美國又將以脅迫越南，同時間接打擊日韓對手。
多加留意「帶路」發展機遇
其次，經過首輪貿易戰的交鋒，美國應學懂只有加強與各國聯手，才可脅迫中國就範。
事實上，上任美國總統奧巴馬所推行的泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP），正是圍堵中國的利器。幸好特朗普自毀長城，令中國得到較多時間自我經濟調節，以應對貿易戰。雖然東南亞看似十分適合港資作風險分散地，但難保TPP有日借屍還魂，被用作脅迫東南亞國家歸邊圍堵中國。因此，港商必須多加留意「一帶一路」發展機遇，包括產能投放及客源。
另一方面，中方一定程度是獲得短期勝利，無須給額外關稅，華為又似乎解禁，然而，美方已徵收的關稅還沒有取消，只不過協議不再加徵收新關稅，而已經徵收的部分仍然繼續進行。
此外，特朗普曾多次變臉，未來仍有變數。因此，投資者仍須提高警覺，慎防「特朗普風險」。