江樂士
英國人民2016年投票「脫歐」的原因眾多，但是他們一致認為歐盟無法保障他們的利益。而且，歐盟常死抱着他們自以為是的原則，往往會影響其判斷。
在上周歐洲議會通過有關香港的決議案之後，香港市民便不難理解英國民眾投票決定「脫歐」的原因了。20分鐘的倉促辯論後，歐洲議會通過一項關於香港的決議案。這一行為不僅有悖公正，而且虛偽至極。該決議案透露出濃濃的偏見，很可能是由香港公民黨或者「香港觀察」所代寫。
歐洲議會暴露了其雙重標準
該決議案首先對修訂《逃犯條例》表示「深切關注」，稱修例會「挑戰法治」。
這完全是無稽之談，因為修例提案僅僅提供了一個可行的機制，讓香港在適當的情況下，經司法部門批准後，將逃犯送回包括中國其他地區在內的177個暫未與之簽署引渡協議的司法管轄區。
然而，最令人厭惡的是決議案中充斥的虛偽。9個歐盟成員國已經與中國內地簽署了引渡條約，但歐洲議會卻因香港計劃實行類似的安排而抨擊香港，這着實令人費解。此外，保加利亞、法國、意大利和西班牙最近都曾將犯罪嫌疑人送回北京接受審判，毫無問題，但歐洲議會卻反對香港這麼做。可能在它眼中，香港十分渺小，不足以自衛，可以任意欺負。
此外，該決議案呼籲香港政府「撤銷對和平示威者的所有指控」，鸚鵡學舌般地重複極端分子對香港特首提出的要求。歐洲議會此舉直接挑戰香港法治，試圖顛覆香港法律制度。
被捕人士涉嫌參與暴亂、非法集會，造成非法傷害和刑事破壞，其行為與「和平」二字相去甚遠。提議讓他們免受應得的法律制裁是公然蔑視香港法律制度，背後的政治動機溢於言表。任何歐盟成員國都不會容忍這種行為，提議香港對此寬容處置的歐洲議會暴露了其雙重標準。
法國警方處理示威遊行更嚴厲
雖然香港警察在面對武裝暴徒時表現出極大的克制，但該決議案卻將衝突歸咎於警察，而不是挑釁者身上。
歐洲議會過去曾自稱關注國際上的公義和公平待遇，若所言屬實，如今它已把兩者拋諸腦後。很明顯，歐洲議會想與極端分子聯手對付中國，擊其要害。可是在過程中自毀聲譽，把自己的誠信破產暴露於人前。此外，歐盟成員的警察部隊經常採用比香港警隊更嚴厲的措施處理示威遊行，但就要求各方停止向香港警察提供人群管理裝備，做法十分可恥。
很明顯，香港警方不僅採用適當武力，而且比歐盟成員國警隊處理暴亂情況時所使用的武力還要少。歐洲議會在此方面無法自圓其說。
雖然，對比香港的情況，法國警方以更嚴厲的手法處理示威遊行，但歐洲議會對此不吭一聲。事實上，歐洲議會內的一些法國議員表示支持上述議案，實屬厚顏無恥。歐洲議會需緊記，蓋上歐盟旗幟的偽善同樣令人反感。
此外，英國在4 月份爆發「反抗滅絕」示威活動，要求政府關注氣候變化。當地警方對此嚴厲打壓，在倫敦拘捕超過1,000名示威者，當中有人聲稱受警察粗暴對待。不過，英國內政大臣薩吉德·賈偉德﹙Sajid Javid﹚事後發表講話，希望警方堅守立場，全力執法，並譴責示威者折騰百姓的日常生活。此話套用在香港的情況上同樣恰當。
由此可見，歐洲議會的議案歪曲事實，有欠公允。然而，此等偽善行為在歐盟身上並不罕見，所以英國決定退出歐盟並不讓人感到意外。
既然「和平」示威的真面目經已全面曝光，我們就可以期盼歐洲議會通過新議案，譴責香港的恐怖活動，並向香港警方提供所需設備應對威脅嗎？我勸大家還是不要癡心妄想，歐盟的虛偽本質不會變。
（註：作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面，有刪節。）