■梁啟智的分析自行載入一條《明報》委託調查內不包括的問題。 梁啟智有關文章的圖表截圖香港文匯報訊（記者 鄭治祖）《明報》早前委託香港中文大學就修例一事作第五輪民意調查，但調查樣本中所謂「本土派」及「民主派」佔58.1%，建制派及「親中派」僅5.8%。不過，工黨成員梁啟智隨即妄下結論稱，民意「全面支持主要訴求」、對激烈抗爭「逐漸接受」云云。多名建制派立法會議員昨日接受香港文匯報訪問時分析，有關調查的受訪者的政治光譜分佈與現實完全不符，並質疑有人在此大做文章，想繼續煽動暴力及仇警情緒，為暴徒粉飾。他們更擔心在黑色恐怖持續下，市民已不敢表達政見，被迫噤聲。
該份由中大傳播與民意調查中心進行的意見調查結果前日一公佈，梁啟智即急急大做文章，聲稱有數個「基本觀察」，包括「逾半人」對香港警察「零信任」，更聲稱若有人在這時候把注意力「停留在」有人犯法的「層次」是「目光短淺」。
他並自行加入一段該調查不包括的分析，稱只有不足1.6%認為攻擊警察是「難以接受」，然後再以極小的字體指是包括「理解示威者有激烈行動」的受訪者，令部分人以為整體而言大家「都接受」攻擊警察。他更「加鹽加醋」謂︰「只要一『超越』了『抗爭升級』的『心理關口』，攻擊警察就變得『不值一提』。」
僅5.8%人認建制及「親中派」
在梁啟智的所謂分析中，隱去了最重要的內容之一，就是調查樣本，原來在近2.3萬個隨機撥出的電話中，只有751人接聽並做訪問，當中「本土派」及「民主派」受訪者高達58.1%，建制派及親中派受訪者竟然僅得5.8%，明顯不符現實。
張國鈞：黑色恐怖迫人噤聲
行政會議成員、民建聯立法會議員張國鈞指出，受訪者的政治光譜分佈與社會實際情況完全是兩回事，令人質疑有人刻意擴大某一種政治取向，再被大肆發佈一些激進主張，冀令部分人的仇警情緒持續。
他續說，經過數月黑色恐怖，若被黑衣魔視為非我族類，甚至是持中立態度，也會被襲擊、起底、騷擾等，這種氣氛已令人噤聲，現處於不正常的氣氛下，根本難以透過所謂調查，反映真正民意。
梁美芬憂調查未能反映真實
城市大學法律系副教授、經民聯立法會議員梁美芬表示，不少街坊在過去數個月向她反映，曾經接受某些所謂民調訪問，未幾便收到不少的騷擾或起底，故會盡量避免回應這些調查，反映這些調查結果或未能反映真實情況。
她續說，現在警方被針對、仇警情緒氾濫，倘外界大肆公佈這些具偏頗的調查和「結論」，容易被誤導，外界應該心清眼亮，認清楚事實真相，避免受到失實的資訊影響。
何啟明質疑製「民意撐襲警」
工聯會立法會議員何啟明認為，只要仔細閱讀調查內容，調查訪問的對象接近六成均為煽暴派支持者，愛國愛港的支持者竟不足6%，與市民大眾理解的分佈完全不相符，可見有關樣本有問題，更令人聯想到是否有市民受驚於黑色恐怖而噤聲。
他質疑，相關分析是企圖製造「民意支持襲警」的論調，為暴徒粉飾，繼續煽動人使用暴力及仇警。